Извиняюсь - был не очень точен. Патек должен стоить дороже 50000$ и, конечно, он должен быть с ручным заводом. Атомат - это Ролекс. Вот теперь все!

инсЕнуация ... как говаривал один забаненный в настоящее время сельский житель ...

Я бы даже сказал, что это единственно правильная мотивация.
Что толку что, машина жрет мало и запчасти на нее дешевые, если она уродливая и не едет?
Я не верю своим глазам. Покупка трех патеков, это довольно дорого за такую в общем-то простую истину. В принципе вместо Патека можно поставить любой другой именитый бренд.

А вот тут не соглашусь. Пузырь этот не при нас надулся, не при нас ему и лопнуть. Пока маркетинг крепок, ничто не угрожает ни Патеку ни Ролексу ни Панераю (кстати пока ничего не угрожает Панераю и у ММ тоже все будет ок).

Главное чтобы ролекс не надумал влазить в автомобилестроение. Писец порша и ленд ровера я буду переживать очень тяжело.

предполагалось мне, что о покойных либо уважительно, либо никак...

Я правильно понимаю, что исковое заявление уже составлено?

Можем подписаться коллективно. :)

С этим полностью согласен. Единственное что - Панераи исключил бы, их позиции пока не так проверенны временем как у этих двух брендов.Т.е. вы считаете что у Патеков дороже полтинника на ручке никаких проблем быть не должно? Я не спорю, я просто не считаю ни первое ни второе критерием надежности.

Граффф, с возвращением. Сочувствую: и часов жаль и вашего отношения к фирме.
horology.ru о механизме без усложнений: "вообще данный механизм поверг меня в размышления. С одной стороны, высокое качество исполнения деталей, с другой - применение более дешевых технологий. Что это - бюджетный механизм от Патек [335 SC, прим.], в часах чуть меньше 20000 долларов, или исключение из правила?" http://www.horology.ru/workshop/patek.htm
Тем не менее мнение про вероятное лопание пузыря пока - со стороны - не разделяю. Интересны еще отзывы владельцев, особенно часов с усложнениями.
И еще вопрос, калибр в лунном Наутилусе это новый калибр?

Я так понял, что утверждение о том, что:
1. Два Патека (не один - два :eek:) -проблемны;
2. Ролик - как раз наоборот,

не вызвало ни отторжения, ни желания проверить фактаж...

Интересное, чисто психологическое наблюдение.

Вот она - сила репутации...

:)

Будьте реалистом, Граф! По результатам аукциона были заплачены реальные живые деньги. Вы что думаете - Штерны подарили просто так Альбертику почти полтора миллиона?? Они могли бы просто выступить спонсором Фонда помощи больным детям, ведь это проще. И кстати, Ролекс отказался от приглашения участвовать в аукционе: дескать, "...у нас свои благотворительные программы". А Штерны сделали писюник и прислали в Монако. Сравнивайте!
Несколько слов по теме "Скинуть Патек с пьедестала": давно всем известно, что швейцарский часовой мир внутри очень тесен. Вы знаете, с какими людьми и о чём за бутылочкой своего красного вина беседует Штерн-старший в выходные дни по вечерам в тихих женевских ресторанах? Именно там в приватных встречах всё и решается полюбовно. И никто там на "чужое" место забираться не хочет, будьте уверены! Перечитайте повнимательней интервью Штернов за последние годы. Они всегда предельно откровенны, иногда вплоть до цинизма.
А ещё лучше, слетайте на пару дней опять в Свиссию, и походите не спеша по музею Патек Филипп. По моему опыту, поверьте, ну очень успокаивает!
П.С. Я не фанат ПФ. Но за последние лет пятнадцать переменял восемь "простых" моделей ПФ: Калатравы, Авканавт/Наутилусы, Travel Time... Часы покупал в разных кондициях - и новые, и never worn. Однако за это время не было ни одного случая претензий к работе механизма.
...Или может быть был прав М.Пармиджани: "Часы делают люди. Но и ломают тоже они"?...

какое из слов "Коля", "свотч" и "запускал" наиболее оскорбительно для Вас???
:cool: