Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Spring Drive vs Daytona vs Audemars Piguet Millenary (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8569)

Sk555 10.07.2008 12:51

Цитата:

Сообщение от AlexB (Сообщение 111400)
...Сейко с мунфазой. Кстати, вы сможете их реально купить?.. Мой вам совет - посмотрите их живьем...

Купить, если не глядя, кажется, получится ($27000 за SNR017 ЛЕ):confused: То-то и оно, что хотелось бы "пощупать", а негде:(

Если долго буду думать, а всё к тому идёт, останется SNR005 или SNR011

AlexB 10.07.2008 17:06

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 111415)
СД тоже кварцем не считаю.
Я насчет точности спрашивал.

Насчет точности хода - мои СД за немногим более, чем 2 недели не убежали ни на секунду :)

Кстати по паспорту допустимое отклонение у СД не более 15 секунд в месяц, разве кварц без радиоконтроля может быть точнее?

AlexB 10.07.2008 17:19

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 111418)
Купить, если не глядя, кажется, получится ($27000 за SNR017 ЛЕ):confused: То-то и оно, что хотелось бы "пощупать", а негде:(

Ого...
Это очень дорого, но они того стоят и со временем будут только дорожать :) Но за эти деньги лично я взял бы что нибудь другое, например те же Ролексы и SD SNR005 :)

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 111418)
Если долго буду думать, а всё к тому идёт, останется SNR005 или SNR011

Я бы посоветовал вам взять эти - SPS001, вот магазин:
http://www.righttime.com/rt/seiko_sp...ive/sps001.htm

Те же Спрингдрайв, только хронограф и хронометр, еще к тому же титановый. Лично для меня - моя следующая покупка, сейчас уже коплю на них.
Если бы распологал сейчас этой суммой, нераздумывая купил :)
Прилагаю маленькую фотку:

Sk555 10.07.2008 17:36

44 мм - большие! Да и не нужен мне хронограф...

Laureus 10.07.2008 17:55

Цитата:

Сообщение от AlexB (Сообщение 111509)
Кстати по паспорту допустимое отклонение у СД не более 15 секунд в месяц, разве кварц без радиоконтроля может быть точнее?

Cal. 276 V.H.P. от Longines, представленный в 1984-м. Точность до 10-12 сек в год.

Автору:
Из этих трех -- Rolex Daytona Everose. Фирменный сплав розового золота, названный компанией Everose, как утверждают, со временем темнеет/тускнеет от воздействия внешней среды меньше, чем традиционное розовое золото. Не могу назвать точный состав компонентов, но, если память не изменяет, добавлена платина в этот сплав.
К тому же, IMHO, дизайн часов будет интересен и лет через 10-ть.

Maximus 10.07.2008 21:10

Однозначно Ролики

Augusta 10.07.2008 21:35

Если на все случаи жизни и на десять лет, конечно Ролекс :) .
Spring Drive, конечно занятные ;) , но думаю, что при поставленных Вами условиях они Ролексу не конкурент :D .

abus 10.07.2008 23:28

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 111380)
Подожду. "Не лежит" душа к Ролексу, и всё тут! Может быть, кто-нибудь про АР выскажется или предложит что-нибудь такое же красивое...:o

Проголосовал за Дайтону из предложенных. Милленари мне тоже нравится, но только не этот, а такой:
http://www.theluxurybazaar.com/timep...D084CU_01.html

Ограниченная серия 1000 штук. Ценник у оффициалов около 22к, у серых 18-19к.

Topu 11.07.2008 01:58

Цитата:

Сообщение от AlexB (Сообщение 111509)
Кстати по паспорту допустимое отклонение у СД не более 15 секунд в месяц, разве кварц без радиоконтроля может быть точнее?

Может. Гораздо точнее. Тока кому оно надо?:cool:

Sk555 11.07.2008 10:04

Цитата:

Сообщение от abus (Сообщение 111637)
Милленари мне тоже нравится, но только не этот, а такой:
http://www.theluxurybazaar.com/timep...D084CU_01.html

Размер 47х48 мм!.. Такие АР в стали взял бы не задумываясь, но нормального, 38-39 мм, размера... :confused:


Часовой пояс UTC +3, время: 07:41.

© 1998–2024 Watch.ru