Профессор (пост 1.) и ставит его в этой стороне(психологической))))

А обыкновенный человк ответит просто:
-Почему оригинал нам нравится больше, чем подделка?
-Ты чо дурак?

По-нафлудили тут , "специалисты")))))))) Одни бахвалятся, другие от этого в осадок выпадают.


"А вообще", способы житиЯ американцев, непонятны на 50% жителям Европы и на 10000% жителям восточной Европуы
А для России, выглядеть на миллион, имея грош в кармане- первое дело, особенно для женщин.

Судя по красочному изложению, такая логика как раз Вам очень понятна, другое дело, что Вы её отвергаете. Как-то даже слишком эмоционально :)
Не вдаваясь в составление психологических портретов по высказываниям на форуме, за себя скажу, что именно такая ситуация, вырастающая из "не могу себе позволить" меня бы крайне угнетала. При этом сейчас я, не теряя психологического комфорта, спокойно ношу клон Сабмаринера (не подделку, но в контексте аргумента это неважно).
Аналогия: легко сидеть на диете, имея нормальный доход. Ну да, "хочется пироженку, а надо терпеть" - но терпят, и ничего, счастливы, что удалось влезть в джинсы на размер меньше, чем месяц назад. Никакого сравнения с муками голода, когда тупо не на что купить жратвы - при этом оба "худеющих" могут получать одно и то же количество калорий и даже в одном и том же виде.

НетЪ!
:D:D
Дорогой Baroque, если говорить о нашем диалоге, то надеюсь Вы эти банальности от С.Ю. Ключникова, изображающего из себя доктора Айболита (типа расслабления тела от зажима и выхода из неестественных положений оного), с собой не проделываете?
Подумать только из трех слов "не обращать внимания" уважаемому кандидату и академику удалось достаточно большую статейку организовать. Двадцать пять лет стажа сказываются. ;):D
Куда уж тут йельской профессуре....

Вот я примерно про это и говорил. Отрывок из выступления оратора ни чем не познавателен. Простые и банальные вещи просто мы обращаем на них внимание и анализируем под давлением авторитета докладчика.

Казаться-это так актуально сегодня:D
Полностью согласна! но как же разочаровывают такие люди, когда узнаешь их поближе:rolleyes:

Зато как оратор эту банальщину подал, не пробубнил стандартный текст, а Подал. Просто загляденье.
Приятно было смотреть и слушать. Сразу видно, специалист.
И даже тот факт, что постановка вопроса не совсем корректна, несмотря на всю банальность, не мешает наслаждаться этим роликом.

Если рассматривать вопрос, вынесенный в тему, то я не могу сказать, что любой оригинал мне нравится больше, чем его подделка.
Например, Casio G-Shock. Мне одинаково безразличны как оригиналы большинства моделей шоков, так и их подделки. Мое консервативное сознание просто не в состоянии переварить их дизайн.

Это часовой форум и проекция неизбежна.
И именно поэтому ,попытка "завуалировать" Ваш основной посыл в первых постах ,с последующим переводом темы ,в абстрагированные рассуждения о копиях вообще и о живописи в частности ,выглядит немного забавно. Даже в чём-то поддерживающий Вас человек, уважаемый Krosya ,в каждом посту "сваливается" именно в часовую тему.
Вот ,к примеру,эта Ваша фраза.
Вы специально пишите "копии" или просто не понимаете разницы между копией и подделкой?
При чём здесь модераторство? Последний аргумент ? Я не деспетчер в ДЭЗ ,а Вы не застрявший в лифте пассажир ,печальным и встревоженным голосом ,вопрошающий в переговорное устройство " Ну сделайте хоть что-нибудь!"
Ах ,перестаньте! Здесь не школьники.Взрослые люди,прекрасно знают (даже не являясь специалистами в психологии ) ,что такое "соскочить с темы" ,пробуя (в случае, неудачного, для "соскакивающего " оппонента , её развития ) "зацепиться " за разговорные ответвления и попробовать перевести её (тему) в безопасное русло.
Да и реальных психологов ,с богатой практикой общения на дорогах,здесь хватает.

я тут на часовом форуме видел темы без проекций на часы вот совсем недавно про еду про ссср итд.Не надо постоянно возвращать всех к часам и напоминать про направления форума. Тем более там вот в теме Супер Модератор предостерег всех от этого.


Будте так добры покажите в каких это постах и фразах я попытался завуалировать основной посыл и в чем ом заключался кроме того что я писал.

Хорошо для Вас я перефразирую: я уже высказал свое отношение к подделкам часов в соотв темах.

Ну и наконец где я соскочил с темы. За исключением глупого юмора, как он сам его обозначил, ДПСника. Но в данном случае это просто от нежелания вести дискуссию в его тоне, так как она ни к чему не приведет.

Не совсем ясно причем здесь пост супермодератора?
Мы подделки не обсуждаем вроде.
О психологии лишь обчаемся.
Или это "последний довод королей"(с)?:D
Ну почему же нет желания.
Оно у Вас было (посты напомнить?), но потом исчезло внезапно.
С.Ю. Ключников, судя по всему, действительно большой спец.;)
Не читал, но надеюсь, что отношение отрицательное.

Warren Buffett the Worlds 3rd richest man with $ 47 billion dollars still lives in the same house in the same Happy Hollow neighborhood where he bought the home in 1958 for $31,500. It has 5 bedrooms, 2.5 bathrooms and is 6234 square feet, the house was built in 1921. In 2005 it had a taxable value of $ 690,000

http://www1.pictures.zimbio.com/pc/W...ap6EL0lFYl.jpg

http://www.zimbio.com/pictures/kwze6...me/X4ap6EL0lFY

Warren Buffett's car auctioned in 2006 ( куплена в 2001 ) - в 2006 поменял на Кадиллак ( поддержка GM )

http://www.unstoppablestrength.com/w...ln-Towncar.jpg

в этом концепте золотой ролик неплохо вписывается ...