А раньше что, "супертапки" лежали на каждом углу задаром? Деньги дешевеют и тапки, который 10 лет назад стоили 100$,
сейчас будут стоить значительно дороже (при сравнимых "наворотах").
ВОТ ТАКИЕ покупал недавно - качество идеальное, но и ценник соответствующий. Чудес не бывает :cool:
В часах все тоже самое. Либо более простые модели за "старые" деньги, либо дороже и еще дороже.
Другое дело, что "метания" маркетологов в поисках места часовой марки на рынке иногда вызывают недоумение, но ... м.б. им там виднее :cool:

Что такое деградация брендов , часовых конечно , коль мы на часовом форуме .

Моё сугубо личное ( субъективное ) мнение .

1) Потеря качества товара вместо его улучшения.

2) Бренды, позиционирующие себя как Luxory в том же ценовом сегменте , но устанавливающие в свои часы обычную ЕТАшку , не дорабатывая её технически и не стремящиеся к своему калибру, тем самым не вкладывают средства в техническое развитие , а только делают удар на дизайн .

3) Прерывающаяся история с последующей покупкой - продажей новым "хозяевам" , которые не вносят конструктивных изменений в политику бренда и не хотят создавать интересные и качественные калибры , а пользуются недорогими базовыми ( недоработанными ) калибрами со стороны, при этом ценник как за мануфактуру.

4) Бренды , которые делают удар на рекламу , маркетинг, вместо того , чтоб придумать что то своё в техническом плане .


Бренды , которые вызывают у меня уважение и понимание за что платишь свои деньги.

1) Качество продукции на высоком техническом и эстетическом уровне .

2) Непрерывная и желательно длительная история.

3) Выпускающие свои качественные калибры или хотя бы вносящие конструктивные и полезные доработки в мех-мы сторонних производителей.

4) Цена качество которых в разумных пределах , где клиент не оплачивает большую часть денег за рекламу и маркетинг .

5) Бренды , которые берут разумные ( обоснованные ) деньги с клиента в оф. сервисном центре .

6) Независимые бренды ( желательно фамильные , принадлежащие семье основателей ) , а если даже входящие в какую либо группу , то развивающиеся самостоятельно , со своими техническими разработками желательно своих же калибров .

Вот как то так !:rolleyes:

Просто и доходчиво. Но конкретные примеры не побоитесь привести? ;)

Время!Самый ценный показатель качества.Киоск, с квасом, проработавший 20 лет,квас разбавлять не будет...:)

имею акции Сбера, конструктивных изменений решил не проводить.
Реклама и маркетинг это абсолютно разные вещи. Но если не делать на них "удар" то на рынке предметов роскоши делать нечего.Кстати "придумать что то свое в техническом плане" это чистой воды маркетинговый ход.
и полностью согласен с предыдущим оратором: примеры

Попробую , надеюсь ни кого не обижу ( всё сугубо имхо ).
Бренды которые не интересны для меня (по ряду причин , в том числе по некоторым пунктам которые перечислил ниже ) хотя некоторые из них с историей : Tissot ,Oris , RW, и многие другие перечислять долго .
Беренды которые достойны моего интереса и увжения : Же Же ,Пам ,Брайт , Ролех ,Вашерон ,Адемар , Патек ,Омега ,Сейко ,Мюле ,Номос ,Ланге , Глашют и ещё ряд других брендов , в том числе и ряд незавсимых часовщиков .

Навскидку :Nomos ,Habring, Muhle ,Damasco, Sinn ,Thomas Ninchritz , Hanhart (единственный Швейцарец ,кто пришёл в голову).

что это?

Мнения противоположны.

Это по поводу чего?