Ага, сходил. Сразу попадаешь в заросли "сообщение удалено". И что вы, ролиководы, за народ такой забиячный. Хм... то есть мы :)

По цене да, неприятно. При этом на 7750 у них же ценообразование более вменяемое. Вот что значит монополия, сразу люди портятся.

Лопата в смысле? Да, тема завершила круг :)

http://i222.photobucket.com/albums/dd113/av_ic/TL.jpg

окольными путями к Lemania...
немцы из Damasko готовят к поставке в конце года хронограф DS86 на механизме DU-51
что расшифровывается как Damasko Umbau (переработка )5100


механизм однако основывается на 7750,просто циферблат Damasko повторяет визуально
https://lh3.googleusercontent.com/-t...a5100umbau.jpg
отличную считываемость моделей на 5100 с центральным 60минутным накопителем
и организацию функций хронометра
механизм будет использовать современные кремниевые и другие фирменные технологии,
например EPS®-спираль и ротор с керамическими подшипниками
http://www.damasko.de/images/damasko_IMG_4293.jpg
корпус и оформление безеля также получат несколько вариантов,например титан
со специальным защитным покрытием(до 2000 HV) и разные виды разметки
(подробно можно почитать на сайте http://www.damasko.de в разделе Технологии)

Молодцы, что сказать! Сама идея повторить интерфейс 5100 на иной базе не нова: не поручусь наверняка, кто именно, но, кажется, TAG несколько лет назад с помпой анонсировал нечто подобное, однако потом ручеек новостей измельчал, а там и вовсе исссяк. А тут вдруг вон как. Дай-то бог.
За трикомпакс отдельная похвала. Хотя я уже так привык к расположению регистров у Тутимы (и всех остальных классических военников на Lemania), что оно кажется неотъемлемой частью образа.

С удовольствием демонстрирую свой tool watch,множество полезных функций,а также показатель фаз луны(очень удобно-заранее рассчитываешь время до того как начальство превратится в оборотня :))

Ввиду одновременного пребывания в загребущих вышеиупомянутой Tutima и лимитника Fortis Cosmonaut, пришла в голову идея сравнить этих двух родственников по матушке-Лемании.

Сравнение не то, чтобы суперважное и даже сколько-нибудь нужное практически: вряд ли кто-то будет выбирать между Andora Mir 97 и Military Chronograph :) Но как обзор двух имплементаций 5100 право на жизнь имеет. А придёт заказанный Paul Picot U-Boot - и его сравним, не пожалеем.

Мультяшный цифер лимитника оставляем за скобками... ну, насколько получится. "Поехали".

http://i222.photobucket.com/albums/d...c/P1120274.jpg

интересно очень
посмотрел фото и в связи с отсутствием дня недели у Picot вопрос назрел маленький:
Lemania5100-это один из вариантов механизмов серии вида 5XХХ?

Итак, два представителя tool watch, один - официальный пилот, второй не менее официальный космонавт.

Первым делом хочется посетовать на повсеместное засилье больших размеров, ставшее за последние лет пять просто нестерпимым. Однако хрон Тутима был таких размеров и в 1997-м, так что все сетования мимо, просто отмечу, что он и на деле больше Фортиса, и выглядит таковым. Разницу между 38 и 43 мм трудно не заметить. Весит тоже чуть ли не в два раза больше: 140 и 80 грамм соответственно. Будь браслет хоть трижды титановый, а вес увеличивает значительно. Зато Пилот и Космонавт почти равны по толщине: 15 и 14 мм. Lemania 5100 довольно толстый калибр, и часы на нём, как правило, оправдывают старинный уркаганский термин "бочата".

http://i222.photobucket.com/albums/d...c/P1120275.jpg

Функционал также похож, и опять же обусловлен механизмом. А между тем жаль, что из маленькой 24-часовой стрелки "военного времени" никто, кажется, не сделал полноценный GMT указатель. Или кто-то смог? Искал - не нашёл. Ещё из не то, чтобы претензий, а особенностей, видимо, всех хронов на 5100 - довольно значительное усилие при нажатии на кнопки. Тутима решила облегчить жизнь большей площадью нажатия, не сказать, чтобы успешно: жать приходится всё равно со всей дури. Хотя, надо признать, пушеры выглядят чрезвычайно круто и эргономично. Зато Фортис их сделал закручвающимися, из-за чего его двустам метрам водозащиты доверяешь как-то больше, чем тутимовским. Из приятных особенностей отмечу знаменитую читаемость минутного накопителя Лемании. Даже Андоре не удалось существенно её ухудшить, хотя с основной часовой и минутной стрелкой он вполне добился успеха :D Но оранжевый самолётик не сбить с курса! Читаемости способствует и "правильная" длина минутной и секундной стрелок хрона, доходящих аккурат до разметки.

http://i222.photobucket.com/albums/d...c/P1120278.jpg

Так что фунционально часы отличаются лишь безелем: у Космонавта он неподвижный с тахиометрической шкалой (интересно, как её применять в космосе?), а у Пилота с минутной разметкой, двунаправленный. Насколько я понимаю, пользуются им как неким аналогом сплит-хронографа: в то время, когда хрон занят измерением одного промежутка времени, можно поворотом безеля задать/засечь второй. Иного применения мне в голову не приходит.

Оба хрона в сатинированных корпусах: титановом и стальном. Выглядит и то, и другое очень э... по-тулвочевски. Классно выглядит.

Что ещё? Ага: пожилой 15-летний Фортис идёт точнее свежевыпущенной Тутимы. Впрочем, точность у обоих нормальная, а Космонавт и вовсе укладывается в нормативы COSC.

Подстветка у Фортиса почти не светится. Ничего не поделаешь: период полураспада трития 12 лет. Можно, наверное, заменить стрелки - но с цифером ничего не сделаешь, если только нет желания превратить уникальный лимитник в обычного Космонавта.

Да, их целое семейство. Есть, например, 5012 без 24-часовой стрелки и с пониженной частотой, 5195 и 5190 - оба трикомпаксы. У Чака Мэддокса хороший обзор:
http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com...family_13.html

Фортис забавный. :) Правда корпус к такому циферу можно было бы получше сделать, но уж ладно. Что хорошо в этой марке что они иногда делают стебные модели, иначе были бы очередными занудами, пытающимися выехать на теме профессиональных часов.