|
;) общая каша заварена с моей подачи,простите!
как раз об этих противоречиях в надёжности,престижу и практичности использования и было идеей развития этого топа! для меня например-rolex безусловный престиж и максимальные рекламные бюджеты! касио -надёжность и доступность в цене! памы-дань теперешней моде- и на всех возложил бы абсолютно разные функции....:rolleyes: |
Цитата:
Зачем рыть? Вот Ваши слова: "Обратите внимание что в любом обзоре новых часовых механизмов всегда берётся за эталон" Ключевые слова "любом" и "всегда"- то есть стоит с закрытыми глазами ткнуть в ЛЮБУЮ ссылку и ВСЕГДА там будет эталонный эталон? Покажите- только и всего. Так нет же- появляется слово "рыть". Между "ткнуть" и "рыть" две огромные разницы, знаете ли... Да и другим форумчанам интересно будет почитать об эталонности ролекса. |
Цитата:
да бросьте тут спорить!!! Бессмысленно, т.к. большенство судит по часам не с точки зрения владельцев или как хорошая вешь, а так, просто мечтает "что лучше, там, то или то", и, к тому же, немногие имеют собственного мнения для принятия решения в покупке или в оценке часов. На постоянное нытье, что "у Rolex плохой имижд, что застёжка полный отстой" и тп. не стоит обращать внимание, т.к все уколы выглядят несостоятельным. Все у Rolex в полном порядке :) Просто людям нечем себя занять от скукоты, вот стебутся. |
Цитата:
|
Цитата:
Слово "ЛЮБЫЕ" источники- в Вашем понимании искать (рыть)- это, пардон, неверная трактовка понятия. Определитесь уж. Если отказываетесь от своих слов- так прямо и скажите. "НИКОГДА" в Вашем понимании тоже имеет особый смысл? Поясните. "НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ"- это тоже вывод? Вернитесь к своему первичному ляпу для начала и прокомментируйте его достойно, потом можно говорить дальше. Иначе все это- просто тупой бессмысленный треп. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
а вот немного в тему: для экстрима и убивания у меня третий год Омега Симастер (на 1120). Скажу, что не очень-то она и убивается, в смысле никак не умрёт. Часы не снимаю во время стрельбы, манипуляций со всякими внедорожными железяками, рубке дров и т.д. не говоря уж о пляже. Механизм пока держится, просто снаружи стала равномерно поцарапанной и теперь новые царапины стали незаметными. Но есть минусы: в темноте слепые стрелки, браслет неудобен, при сильных сгибах запястья опасаюсь, что он сломается, заводная головка в руку впивается, запас хода маловат, ну и есть ощущение, что механика недостаточно прочна. Сейчас заказал Sinn UX (кварц) на каучуке, на замену Симастеру. Жишоки и Протреки что то не прижились у меня, особ. Протрек из-за двойной задней крышки трудно от запаха отмывать.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:40. |