Имхо перепевка на попсовый лад. Я может максималист, но небыло Стрелы и это не Стрела...
Считаю что Штурамнские 3133 честнее в своей исторической сути чем 3133 в стреловсеой одеже. А как они смотрятся в профиль-улет. 3133 раза в полтора толще, эти смешные плавники кнопки-плоские на таком жирдяе:) Вобщем фи фальсификаторам истории, разрушителям легенд!

в часах отечественных совсем не разбираюсь.
необходим эксперт который бы оценил подлинность и стоимость восстановления.

Присылай или выкладывай здесь фото-обсудим.
Есть кое какие запасы запчатей и фурнитры по 3017 механизму...

обязательно выложил бы, если мне бы их прислал продавец :)

как только - так сразу :)

А страшно блин...
 

Посмотрел я тут еще раз спокойным взглядом на механизм со стороны компликации...:eek:
Там масса рычажных пружин толщиной немногим больше человеческого волоса... Сразу приходят мысли о том что собственно хрон надо бы трогать как можно реже-сберечь для истории.
Это тем более актуально что чинить эти часы-случись с ними что просто некому-по опыту "ремонтов" 3133 знаю.
В принципе оправдан следующий подход: основной критерий технического состояния старых механических часов-это суточный ход в эксплуатационном режиме-то бишь ношение на руке для наручных. Если с этим критерием все более менее в допуске, то я по своему опыту, ничего предпринимать не буду. Все благие в прошлом попытки-типа отдать на репассаж, профилактику заканчивались плачевно-тем или иным уроном:mad: То просто ход становился неустойчивым, то выкачка сбивалась, хроны вообще погибали-в части пуска без броска и сброса на исходную... Но самое плачевное-цифер, стрелки, корпус, крышки... Следы сколов, отверток тупых, царапки от зубастых пинцетов. За это не деньги а в морды надо давать...
И это все не в случайные руки часы отдавались, не в первое попавшееся место-а вот так вот-никто не без греха...
А что от них ждать-ремесленников? Они сопожники без сапог в основном, посмотрешь на "мастера"-на запястье кварц какой-нибудь, даже не Ситизен... Им твои часы и к ним отношение-так, повод для улыбки.
Так что с тех пор я зарекся. Была у меня одна тетя-она даже в руки не брала то, за что не бралась. За что бралась-отдавала видом как первозданным. Видно опыт был или культура личности такая...
Вот и не будет Стреле сервиса-сам открою и аккуратно доступные точки дам смазки, это комликация опять же прежде всего. В остальном все будет в поряде, и не убеждайте меня в обратном....

Наболело просто от некомпетентности.

[ основной критерий технического состояния старых механических часов-это суточный ход в эксплуатационном режиме-то бишь ношение на руке для наручных.

Забыл сказать-Стрела за номером 77743 показывает суточный ход около -6 секунд...
Фантастика? :)

Так, а что тогда показано на фото 2 в сообщении 20 (2стр.) в данной теме? Там присутствует надпись Стрела?

Cути вопроса не вкурил?
Там Стрела первых выпусков-кирилица но уже с доп.шкалами.
Это тоже-аутентичная Стрела, без дураков...

В чем вопрос?

Значит я не так понял выражение: Стрелы вообще не было..., высказанное Вами ранее. :-)
Ну и как эйфория от обладания мечтой? Проходит?
Мой знакомый уже как-то небрежно бросает (допустим о Спутнике) - а, есть у меня (допустим, Спутник). То есть без должного пафоса и придыхания :-)

Крамольно-но скажу. Месяц назад не купил Спутник-тот самый, в корпусе аля Кировские, с глобусом на цифере и т.п. в хорошем состоянии. Почему? Не мое-не нравится. Естественно их купил следующий шедший за мной-это им обоим справедливо и взамно выгодно:) Случалось попадали в мое собрание часов вещи случайные, проходные. Обычно легко уходили, в дар, на обмен...

Очарование Стрелы не проходит...
Соберу все семейство Стрел от ранней до белой Секунды... :)