И что ваш опыт говорит вам про качество изготовления Брайтлинг по сравнению с Омегой?

А я в ГУМ не прорвался :) Хотя думал там как раз целоенаправленно Брайт с этим Мастером сравнить.

Кольт - да, великоват. Он 41,5 мм. А меньше не бывает вроде. Да и все-таки не совсем мое. Он мне чем-то по восприятию Симастер напоминает - нарядный такой.

Попробую оба размера Мастера Лонжин примерить и посмотрим-посмотрим.

У моего Брайта есть микродефекты в люме, в то время как мои две Омеги изготовлены безупречно. Но Брайты в целом, повторюсь, очень радуют.

Colt GMT меньше (40.5мм) и визуально Superocean Abyss выглядит меньше, чем есть на самом деле (42мм).

Не думал над этим вопросом, завтра буду все это дело сам разглядывать))

Все эти медвепутские кордоны можно было по Ильинке обойти, я тоже поплутал, прежде чем просочился :D Я туда как раз после прочтения этой темы и поехал. Но брайты все же совсем не мое - слишком аляповато, блестяще и кричаще.

Максим,про 38мм,ты по-моему чуть не прав...на фотках часы на твоей руке и видно как это всё выглядит со стороны,а выглядит отлично (на резине с синим цифером наверно всё же будет интересней,может стоит попробовать??),да и размер как раз твой (уши отлично легли на запястье)
А в живую твой взгляд не охватывает всё как нужно,поэтому и кажется что с этого ракурса толсто,с того скучно,с третьего ещё что-то....а чем не понравились то сами часы (браслет понятно - на любителя)?? очень сильной простотой??

Знаешь, сам не ожидал - тем более после примерки 46 мм. Я ведь часы покупаю только если действительно за душу возьмут, не ради оптимального заполнения какой-либо ниши. Ну если не возьмут, то чтобы хотя бы очень понравились и взгляд приковывали. А вот смотрю по витрине в поисках 38 мм, через какое-то не самое быстрое время нахожу его (любимые часы сразу в глаза бросаются :), прошу показать. И вот пока я их держу, надеваю - но как-то совсем не потрясли. Т.е. да - хорошие, но не более. Т.е. брать их ради них самих как-то душа не лежит. А по фото - да, я же говорю, глядя на фото мне часы и их сочетание нравятся. Но все-таки часы берутся чтобы их носить, а не на фотках разглядывать :) (это можно в цитаты форума, сразу скромно порекомендую я :) :) :) )

С Мастером Лонжин другая ситуация. Еще тем летом перед Номосом я рассматривал Мастер, только другой - кажется просто с обычной датой (или с большой - не помню точно). Он мне очень-очень понравился: какой-то легкостью при взгляде и при тактильном ощущении, стилем любимой марки. На руке удобно. Я даже на форуме писал про это. Единственное почему не купил - после Клу де Пари и тем более Легенды показалось, что совсем не харизматичные часы. А сейчас вот опять беру Мастер - и прямо в руки он просится. Пусть тут до уникальности других моих часов все равно далеко, но по ощущениям он великолепен. Да и хронограф этот все же в редком стиле выполнен.

Так что тут надо понять две вещи - готов ли я терепть на руке хронограф (так как в целом их не люблю) и настолько ли мне они понравились, чтобы и через какое-то время после примерки (а не по горячим следам) хотеть их купить.

а к чему больше склоняешься из трёхстрелочников - чтоб было больше классики как у ЛонжинаМастер или к кэжу/спорт типа Брайт Хэритейдж??

Я вообще чего хочу (тем более летом) - ненавязчивых часов (т.е. браслет), дающих какое-то свободное ощущение (имеется в виду, что часы на браслете легко так на кисть немного спадают), не сильно вычурных, но в то же время интересных. Тут как раз Мастер очень хорошо подходит.

Хотелось бы точных (тут, думаю, тоже подойдет) и в меру надежных при эксплуатации. Вот с Легенлдойц чего только не вытворял (хотя, если подумать, ничего экстремального и не вытворял, если велик с мотик по пересеченной местности таковым не считать) и прекрансо ходит. И плавать в ней можно. А вот в Мастере нельзя будет.

По стилю - Херитедж 38 мм мне и классикой не показался и особым кэжом тоже. Правда, скучный какой-то, хотя на видео и фото очень хорош. Может, и попробую его еще глянуть, но раз с первого взгляда не понравился - вряд ли это то.

Так что надо найти мне именно 38,5 мм Мастер - мерил-то я все-таки 40 мм и наиболее дешевое место с ним.