|
И о главном теперь.
Ниточки, привязанные к запястьям очередной куклы, (теперь по имени ИИ), к кому ведут? (Подсказка: это человеки, конечно) В этот раз кукла вышла намного лучше, да. Аплодисменты! ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- Коротко: ИИ - это лучший инструмент (из всех когда-либо созданных на Земле) для порабощения человека человеком. Лучший, потому что работает с сознанием массового человека, воспитывая его с детства. Подчёркиваю: ИИ воспитывает - это главная функция человеческого разума, и эту функцию "средний" человек, обыватель, уже утратил. Ему инсталлировали за солнечное сплетение удалённый доступ, и теперь все вопросы популяции решаются вводом кода в эту подпрограмму. И да, это сделано человеком, скорее всего... Вы готовы обсуждать достоинства и недостатки фирмы, сделавшей ружьё, направленное в вашу голову? |
Цитата:
|
Синдром Маугли.
Никогда в написанной истории человечества не было замены родителей. И там - вся эта боль, слёзы, драмы и прочая шекспировщина, от которой невозможно отмахнуться... "Не ходи в тот двор, там мальчишки плохому научат..." Теперь есть ИИ. 24/7 под одеялкой. |
Цитата:
А если не тренировать мозг, он деградирует, деградирует настолько, что не способен считать без калькулятора, писать без клавиатуры или голосового ввода, понимать стрелочные часы, использовать память, а не Гугл, при поиске информации. Это существенно снижает творческий потенциал личности, ведь идеи сами по себе не приходят, они родятся (роятся) из (над) огромной кучи накопленного в памяти материала. В такой ситуации личность опрощается, приближаясь по компетенциям и потенциалу к машине, это таит в себе социальную угрозу, но не факт, что такая угроза действительно существует. Потребность в духовной жизни и творчестве зависит не столько от воспитания, сколько от формата личности и её способностей, поэтому «шельма дырочку найдёт», другое дело, что пути приложения творческих сил зависят от кругозора, и, если этот кругозор ограничен технологическим горизонтом, гуманитариям будет сложно самореализовываться в таком мире. Грустная тенденция, которая четко просматривается из уровня современной литературы, живописи и музыки. Увы, ренессанса пока не видать на горизонте, он, как тот Мессия из анекдота, еще не приходил, и даже не звонил. |
Вложений: 1
|
Коллеги, мы давно и активно практикуем дискуссии в разделах нашего форума. Они бывают острыми и жаркими, некоторые длятся месяцами, а то и годами.
Но время идёт, жизнь меняется, и сегодня у нас появилась возможность продолжить дискуссию в формате личного общения в Музее Времени и Часов на Русаковской 1. Приглашаю всех на литературно-философскую встречу с писателем Игорем Озёрским, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=585 На встрече, вести которую будет ваш покорный слуга:cool:, мы послушаем отрывки из его произведений и обсудим проблематику Искусственного Интеллекта в хорошей компании и в приятной обстановке. Встреча состоится в среду, 30 июля в 19:00 Обещаю, будет интересно. |
В тему ИИ. Сидим значит давеча в курилке трём по работе и коллега открывает страничку нашего бывшего работника в какой то социалке.
И вижу там у него что то вроде гениалогического древа с фотами предков и ссылка на какую то софтину. Самый цимус это в заглавном фото! На котором запечатлены типа прадед с пробабкой. Дворянского прикида пара на фоне какой то явно европейской архитектуры)) Вобщем у меня сложилось такое мнение что всю эту явную гениалогическую лажу генерит та самая софтина. Используя загруженное фото заказчика. Если бы я не знал обсуждаемого то может быть и не принял бы это во внимание.. но тут просто посмеялся от души. |
То, что Вы видели, не стоИт обсуждения по определению. Это чистый фейк. Для того, чтобы создать генеологическое древо, необходимо иметь базы данных, открытых и загруженных соответствующим образом. А их нет в силу тысячи причин (не велись записи, утрачены, нет желания у держателей информации и т.п.) А то что Вы увидели, продается за три копейки аферистами разного толка.
|
Вложений: 1
Вложение 3869669
Железно ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН -------- https://disk.yandex.ru/i/zeHfOG6cbKuZDQ Тут контекст очень важен, конечно. Бондарчук тут не существует, это проекция жизненного опыта Баниониса, абсолютно субъективная. Настоящая Хари, конечно, была другой и невозможной тут, в этой сцене. Когда Ярвет целует руку Хари, он принимает Баниониса как человека.. Владимир, прошу простить за уголовную банальщину, и да, я тупо снял этот кусок с экрана ноута. Но, чувствую, что ветке нужна эта иллюстрация. |
Цитата:
Да, компьютер может многое- он гораздо быстрее человека может справляться с множеством задач и даже решать некоторые задачи, непосильные человеку. Но ни о каком интеллекте здесь и речи быть не может. Компьютер может быстро вычислять и анализировать, но никогда не научится ДУМАТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ. Научить этому может лишь Создатель, а люди, возомнившие себя почти равными ему- не более чем жалкие хвастунишки. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:42. |