Еще вариант подъехал! Arcange

Вложение 3831379 Вложение 3831380 Вложение 3831381 Вложение 3831382 Вложение 3831383 Вложение 3831384

37.2mm/9.5mm, Miyota 9039

€645 (для ранних на Kickstarter €435).

Oracle Time: Arcange Introduce Automatic Sector Collection Inspired by Early 20th Century Design

Думал уже все варианты собрали, но продолжают находиться новые. Продолжаем пополнять список. Именно этого экземпляра нет ни на официальном сайте Philip Watch (не путать с PP), ни на Хроно24. Но что-то похожее мелькает.

Вложение 3832484

Кстати. В ходе обсуждения пересечения логотипа линией crosshair тут и тут я формулировал свои умозаключения про традициям часовой типографики «тогда» и «сейчас».

После я фоновом режиме стал обращать внимание на эти детали. И довольно быстро я получил подтверждение своей гипотезы, и теперь хочу поделиться с вами своими наблюдениями.

…Несколько недель назад вышла новость о том что Breitling покупает и перезапускает Gallet, и на часовых сайтах появилось множество архивных фото хронографов Gallet. Параллельно, в одной из соседних веток показали трибьют Tissot Telemeter 1938.

И там и там сложная типографика, пересекающиеся шкалы разных циферблатов. Посмотрите как это было на Gallet «тогда»:

Вложение 3836726 Вложение 3836727 Вложение 3836728 Вложение 3836729 Вложение 3836730

И как то же самое «теперь» проработли в Tissot:

Вложение 3836731

Я не вникал далеко в историю — обусловлено ли это просто сложившимися де-факто стандартами либо технологическими ограничениями тех лет. Тампопечать (pad printing) изобрели только в 1950-х, как печатали разметку до того (шелкография?) я не знаю.

Но факт налицо: то что «тогда» считалось «нормой», теперь выглядит дико.
Поэтому, лично я отношусь к этому именно так как и писал выше:
1. Это любопытный артефакт эпохи.
2. Полезно знать об этом, и интересно посмотреть.
3. Хорошо когда в «современных прочтениях» вёрстку разметки приводят к современным стандартам.

Переходим к эндшпилю: выполняю приятную обязанность поделиться с вами итоговым выбором.

Вложение 3837881

Я благодарен всем участникам дискуссии. Обсуждение оказалось интересным и содержательным. Самое главное, оно позволило мне шире посмотреть на предмет и лучше понять, чего же я от всего этого хочу. И выбор стал гораздо более осмысленным.

Общими усилиями мы собрали небольшую энциклопедию актуальных моделей секторных часов на любой вкус и кошелёк. Думаю, тема получилась полезной для тех, кто захочет в будущем подобрать часы в этом стиле.

Norzoed, какие ощущения от качества изготовления?

Поздравляю! Очень приятные!
Ещё бы фото сбоку, для понимания какое стекло и вцелом обработка корпуса.

это уж совсем хоммаж. не мог бы такие носить

О.И у меня такой же вопрос
И,если не секрет,скока?
Я вас поздравляю.Надо с чего-то начинать
Но то,что кетай видно сразу.

если не секрет, как вы это видите сразу. по каким внешним признакам?

Качество изготовления, отделка корпуса. У меня никаких замечаний нет. Корпус трехобъемный, хотя это и не очень сильно выражено. Средняя (доминирующая) часть корпуса и боковые грани ушек сатинированы. Верхняя и нижняя часть, а также верхние криволинейные поверхности этих чумовых ушек отполированы.

Вложение 3838275

Стекло. Оно купольное, но купольность небольшая, и выражена только возле краёв.

Задняя крышка прозрачная, механизм G101 отделан превосходно для обычного массового калибра. Женевские волны, полированные фаски, воронёные винты, всё как на официальном фото на сайте.

В целом, мне очень нравится как всё сделано.

Единственное замечание — стрелки. Они купольные (как бы вырезаны из трубки), и отполированы до зеркального блеска. При дневном свете или в ярко освещенном помещении, где свет рассеивается на потолке и падает с разных сторон, — всё отлично. А вот если освещение вечернее, приглушенное, — то неосвещенные стрелки могут сливаться с серым циферблатом, и иногда приходится ловить угол чтобы поймать отражение. Возможно было бы лучше, если бы они были матовыми.

Цена часов 1250 CHF плюс налоги, пошлины и интерес посредников.