Mido это несколько задвинутая марка по раскрученности и статусу (даже звучит по азиатски), но несколько продвинутая по всяким инженерным и дизайнерским решениям. Ну, у меня такое впечатление.

Я к тому, что это одно и то же по финишу, но с разной ценой. Просто раньше, в условиях другого рынка мы относились к рынку оммажей от микробрендов с большим трепетом, а в новом рынке и в процессе увлечения видим, что это лишь вариации котлет с китайских фабрик. Часы уровня штайнхарт можно собрать из конструктора. На ваш взгляд, чем Штайнхарт лучше Болтани, Меркур и тп? Я и Булову, Хэмы, Сейко, ситизен считаю вариантами Али по финишу, спасает пока история бренда, а уровень исполнения совсем посредственный.. Это технические реалии продуктов. Все выше перечисленные бренды можно купить по оверпрайсу с такими же косяками как в часах за 5-10-15 тысяч рублей.

------- ADDED AFTER 11 MIN --------

Мифы формируемые личными комплексами, ибо фактов и цифр у таких утверждений никогда не бывает..

Почему сразу комплексами. Это личный пример. Офис 10 -15 человек у 5 х не руководителей Лонжин. У владельца конторы Ориент. У меня понятно лонжин не будет не надо. Вот и статистика. Касио сюда не надо мешать это другой бренд более массовый. Я Касио не брезгаю кстати. Так что лонжин чтобы обуздать менеджерские амбиции самое то.

"На порядок дешевле" - это в 10 раз дешевле. Мидо конечно не "на порядок дешевле" Лонжин, а просто дешевле :)

Я, пожалуй, лично не знаю пятерых владельцев Лонжин, какие 5 из 10-15. Только если это офис представительства Лонжин)

Работаю на предприятии численностью 1500 человек.
Лонжинов у руководства нет. Морисы есть.
Работал на предприятии 7000 человек.
Лонжинов не встречал.
У слесарей правда Тиссо через одного.

Кто же эти Лонжины покупает то?)) И для чего? :D Не иначе, на завод в первую смену ходить...:)(чуть-чуть сарказма)

А если серьёзно, то большое количество часов внешне интереснее, внутренне не хуже, хайпа меньше.
Те же Мидо. Конечно не все модели, но дайверы у Мидо, точно, приятнее. Да и Телевизоры с Мультфортами у них очень даже ничего получились.
Или Лакруа... Тот же Pontos. Как по мне, то по эстетике их даже сравнивать нельзя. Лонжины словно топором вырублены.
А, к примеру, Тutima Saxon One. Смотреть же приятно. Не то что Гидроконквест кругло-ромбово-треугольный...
Перечислять можно много.
Зато маркетинг... даааа.... это к Лонжинам:cool:

Соглашусь, что у многих мехи не те что любит форум. Но разве это недостаток в нынешних реалиях? Да радоваться надо, что есть отличный дизайн с хорошими и недорогими механизмами. А то, как только дело к репассажу подходит, так сразу в продажу выбрасывают со словами, что носились очень мало, только на выход, а последние 2 года лежали подзаводясь раз в месяц))

ВСЁ СТРОГО ИМХО!!! Спорить ни с кем не хочу;)

Вложение 3738231Вложение 3738232Вложение 3738233
Вложение 3738234Вложение 3738237

Сложно конечно что то выбирать если нет никаких предпочтений кроме цены, я бы еще присмотрелся к крисвардам, сам как то купил по случайности модель С65 super compressor black sand на браслете - это были мои первые нормальные часы, c тех пор уже прошло много лет, но сейчас в основном только в них и хожу хотя с тех пор уже скопилось в коллекции и множество омег тагов и прочих более дорогих часов.

Я тоже не понимаю, зачем брать Лонджин если есть Ролекс и GS.

Как вариант еще https://www.davosa.com/en-eu