Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Голосование за "Часы 2010 года по версии Watch.ru" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62241)

Hong Dien 10.03.2011 00:35

А ведь все равно самой обсуждаемой и самой востребованной из всех этих новинок явно был Ролик :) И в этом смысле - именно он часы года!

Baroque 10.03.2011 00:41

ГО очень понравились, но проголосовал за САБ (классика жанра) всегда актуально
Ferrier хороши, но римские цифры...
сейко ничо так
IWC маловато стрелок и я бы еще всякой чуши добавил на цифер :)
ЖЛС ну а это как раз и есть колхоз :)

DPS 10.03.2011 00:50

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 702703)
ЖЛС ну а это как раз и есть колхоз

Почему Вы так считаете?

Baggio 10.03.2011 00:59

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 702703)
ЖЛС ну а это как раз и есть колхоз :)

Есть часы для повседневной носки, а есть для демонстрации возможностей часовых мастеров, т.к. сказать часы для искусства, для коллекции, эти JLC как раз из второй категории.

Baggio 10.03.2011 01:06

Да, и еще - я совсем не против этого Суба, просто он ничем особо не отличается от предыдущих, а часы года как правильно заметил ув. jinkade должны быть хоть чем-то уникальны. Именно поэтому вечник IWC по мне тоже мимо кассы. Ну а Монблан и ГО может и новые модели, но ничего выдающегося относительно прошлых их же моделей тут нет. Сейко эти хороши, я писал о них во время отбора:

"...этот Гранд Сейко весьма хорош, одобряю кандидата. Часы сделаны в спокойном стиле, напоминают Омегу и особенно Ролекс. Видно что и по качеству изготовления того же поля ягода. Дизайн цифера хороший - довольно спокойный, но не скучный.

Механика хоть и традиционно не блещет обработкой, но по описанию очень достойная, интересная и к тому же чистая - никаких спринг-драйвов!

Ну и посмотрел тут видео на ютубе про новые Зенит на Эль Примеро и проникся темой 36 000 - стрелочка и вправду очень круто плавно движется, так что эту особенность обозреваемых часов тоже расцениваю как плюс."


Но опять же никакого прорыва чтобы претендовать на часы года в них тоже нет. Просто планомерное развитие уже существующей модели, как и у Ролекса. Кандидат достойный, победитель - нет.

Baroque 10.03.2011 01:07

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 702709)
Почему Вы так считаете?

ИМХО: отсутствие симметрии циферблата (напоминает рожицу-смайлик) перегружен стрелками и абсолютно не в тему к этому добру скелетирован.
Может дизайнеры почуяли какое то новое веяние, богатым колхозникам это определенно понравится, особенно тем, кто не любит ролекс :)
Мне кажется что все это весьма рискованно для уважаемого бренда.

kappelan 10.03.2011 05:47

Laurent Ferrier самые офигительные часы за них и проголосовал

MG19 10.03.2011 08:49

Я уже проголосовал, но вот мне стало интересно, почему у Гласхюта сектор подзавода выдвинут из корпуса наружу, а заднее стекло сделано поэтому сильно выступающим. Это сейчас такая мода, или они хотели, чтобы корпус часов казался более тонким? Посмотреть бы их на руке, может в надетом состоянии виден сектор сбоку, как он качается.:D

extralights 10.03.2011 09:57

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 702703)
проголосовал за САБ...
ЖЛС ну а это как раз и есть колхоз :)

Действительно куда уж там до Cаба :D

http://pete.langezone.com/timezone/j...eter-small.jpg

http://pete.langezone.com/timezone/jlc/detail-small.jpg

http://pete.langezone.com/timezone/j...back-small.jpg

jinkade 10.03.2011 10:02

Цитата:

ИМХО: отсутствие симметрии циферблата (напоминает рожицу-смайлик) перегружен стрелками и абсолютно не в тему к этому добру скелетирован.
Может дизайнеры почуяли какое то новое веяние, богатым колхозникам это определенно понравится, особенно тем, кто не любит ролекс
Мне кажется что все это весьма рискованно для уважаемого бренда
Вы бы енто... на часы живые посмотрели... выглядят они весьма выдержано.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:01.

© 1998–2024 Watch.ru