По поводу вопроса ТС - обе марки достойные, есть во владении, ничего плохого сказать не могу. Брайт, конечно, более узнаваем, имеет более дорогие тактильные ощущения при использовании (зг, завод, безель), но по ТТХ разницы нет, как и при сравнении, когда часы лежат рядом, Болл вполне себе дорого-богато смотрится. Тем более, мой Брайт в два раза дороже.
Касательно покупки в магазине - торгуйтесь. Болл не лидер продаж, в очередь за ними не стоят, лежат на полках долго. Проц 15 точно дадут; если витринный образец - то еще несколько проц можно сторговать.
Из предложенной ТС пары я за Брайт.
Если берете у перекупа - как правило, они дают свою гарантию, скажем, на год. Все эти "международные гарантии" на 5 или фигзнает сколько лет в РФ бесполезны.

Архангел конечно мегахорош, даже на фото, крутая получилась модель.
Вы кстати затронули очень важную тему - гарантию. Не знаю, как у Брайта в России, но у Болл она пятилетняя и точно рабочая. Другое дело, что в последнее время много негативных отзывов на аккредитованные сервисные центры в профильной теме (их точно явно больше чем один, как с приводившимся тут в пример безелем). Лично сам при единичном взаимодействии с сервисом был доволен. Это автору темы точно нужно учитывать, если речь идет о покупке у официалов и гарантия является принципиальным аргументом.

Да ладно заливать. По цене ТС написал, что она одинакова ну или вы гарантируете ему приобретение этой модели минимум в полтора раза дешевле
Тудоровский Коск на 70 часов или базовый вальжу? И где тут больше технического у Болл?
Уже не говоря о том, что хрон-дайвер нелеп как Шкода Фабия во внедорожном обвесе. Что эдакого в этом хроне? Какие тут гениальные технические решения? Уточните каких именно технических решений Болл больше чем в Брайте.
И не надо тут фоточек архангелов, они к теме отношения не имеют. А то в ответ можно нормально так хронов и не только от Брайта.
В этом. Брайте больше не только престижа, но и часов.