вот эта модель. на серьезных щах будете утверждать, что новый мультифорт похож на нее больше, чем на наутилус?

Здесь Мидо Славу-телевизор схомажила. :D
Ох уж эти Мидо - вся жизнь копипаст. :)

На серьезных щах тогда уж, лучше, сравнивать похожие издания, а не те, что удобнее не сравнивать,
к тому же у меня такие уже есть..

видел эту картинку, и даже приводил фото в этой теме. очевидно, что с часами 1973 года новый мультифорт не имеет ничего общего. далее мы видим мидо 1980 года, которые являются однозначным хомажом (на нау и дуб одновременно, обое тогда уже производились). но, если по вашей логике, перевыпуск хомажа на хомаж делает их не хомажом, то ок))
модель 2000 года, тут без вопросов, черты модели 1973 года прослеживаются

В модели 80-го года хорошо видны черты модели 73-го года. Эволюция очевидна. Повлияла на эту эволюцию мода часов того времени? Наверняка. Дизайнеры не в вакууме живут. Повлиял именно Наутилус? Вовсе не обязательно. Часов в таком стиле множество тогда было. Главное, что между 80 и 73 хорошо видно преемственность. В общем, часы совсем другие, ИМХО, а притянуть за уши в часовом мире можно много чего в любой модели.

Отставить Мидо и прочих моллюсков.)

буду заканчивать этот спор. сами по себе часы не плохие. стал бы я их носить? нет. на работе среди топов достаточно людей, разбирающихся в часах. шеф поклонник РР, правда неспортивной линейки. представляю, как он спрашивает, что у меня за часы и почему они похожи на наутилус. а я ему нет, ты что, это мидо телевизор со своим оригинальным дизайном..

Ну, если цель угодить мнению начальника, то, конечно, эти часы не для Вас.

Оказывается вон для чего торчащая резинка от трусов CK…

Всё же хочется надеятся, что это была ирония…

Black555, вы ничего не поняли. я без проблем ношу дешевые касио. но эти мидо бы не стал.