А че я, ветка то Ваша, буржуйская,про Патек тут пишу :)
Говорил,кстати со своим торговцем, он много интересного рассказал
про Патековские модели, втричку и т д, только вот я все не запомнил,
в следующий раз буду записывать, но смысл вкратце : есть много
моделей Патека которые стоит покупать на излете выпуска,
но бюджеты там не наутилосовские.

Разведение патеков до Вашей уже достаточно богатой и интересной (но то-ли еще будет!) коллекции часов другой марки мне не грозит:)

Сталин и Гитлер по началу были такими же, но это же не означает что они любимцы публики?

Верно, но одно дело с чем-то мирится, другое дело соглашаться, третье одобрять...

А это как называется:confused:

chess считает ваши бреге - г-но, а вы тут пишите про то что люди типа меня г-но, есть разница?

Кредитная тойота - это обычный продукт потребления. Часы, как и Феррари - это предмет роскоши т.е. предмет, на который люди тратят излишки средств. Для некоторых часы за 5т.р. - роскошь, для некоторых за 5 млн р. Возможно кто-то может купить Феррари как мы мороженное, но для него это уже не будет предметом вожделения и он будет мечтать о яхте и т.д.

Я уже давно отношусь к чему угодно как угодно (Как говорится Не судите, да не судимы будете) и непонимаю людей, которые живут какими-то стереотипами.

+5, полностью согласен с предыдущим постом топикстартера.

РS Если допустил грамматические ошибки, прошу великодушно извинить...

ТС для информации:)
Сравнительный обзор Нау 5800 и Аквы
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=696318&postcount=9

Приподнять тему, что ли?

Так на чём всё закончилось? Взяли Патек? Я как увидел тему, аж сердце ёкнуло... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61160) Не знаю, правда, в каком состоянии были, но если состояние классное, тогда предложение было хорошим...

На мой взгляд, Нау - одна из самых сильных моделей Патека. Лично я с годами начинаю понимать - часы, они как женщины: восхищаться можно разными - брать надо только Патек. Просто взяв другую модель всегда будет та же мысль в голове - классные, но ведь не Патек. А 5711А - это живая классика. Уверен, что не пожалеете.

Но уж если можно всё же дать совет, то, суто ИМХО, бегите - нет - мчитесь, летите в ближайший европейский бутик Патека, и ставайте в очередь за 5712/1А (если еще записывают), а то уже модель как бы снята с производства. Конечно, 5712/1А существенно дороже, но они безумно хороши. Если 8k$ жалко, тогда однозначно 5711/1А - тоже потрясные часы. В любом случае - альтернатив и конкурентов у Нау просто нет!

На счёт экономии - полностью поддерживаю. И можно брать б/у, но с очень серйозными оговорками. Если вы УВЕРЕНЫ в истории б/у - тогда это не проблема, в противном случае вместо экономии может случиться попандос...

Точно.
Но как я понял, ТС приобрел другие часы.
Или не приобрел?

Другие приобрел - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65979 в виду нудности стояния в очереди за 5711А, которые должны прийти в середине мая:)

Касательно 5712/1А есть возможность приобретения, но остановился именно на первом варианте т.к. в моем понимании они противоречат философии Нау.
Даже если не знать о существовании 5711, в 5712 все равно ощущается явная перегруженность, вернее попытка впихнуть невпихуемое в какие-то определенные рамки. ИМХО сразу бросается в глаза то, что корпус и механизм были разработаны отдельно друг от друга, после чего в силу маркетинговых причин варварски были совмещены. Мое сознание, кроме как маркетингом, никак не может логически объяснить столь топорное внедрение калибра от классических часов в 100% кэжуал корпус.

Я что-то наверное явно упустил... Без стёба и подколов, я реально не понимаю, почему на Ваш взгляд калибр 240 PS - несовместим со стилем кэжуал?... Из-за мини-ротора? Лично мне калибр 324 SC нравится на порядок меньше, чем 240-й, и в том числе из-за мини-ротора в последнем. По толщине калибры близки (240 на 0,68 мм толще)... Где тут "топорное внедрение" я в упор не вижу...

На счёт самого позиционирования Нау. Считать Нау - спортом вообще нельзя (эту функцию играет Акванавт), кэжуалом - с натяжкой. Это часы не только на каждый день, но и на все случаи жизни. И с костюмом они сочетаются намного лучше, чем с плавками. Так почему же в Нау нельзя использовать мини-ротор? Что в этом есть "топорного"?

Но если Вам на самом деле не нравится цифер с Луной - это не проблема: ведь не всем же он должен нравиться. Тем более, оригинальная идея Женты состояла именно в простом цифере. Так что выбор любого Нау - это правильный выбор.

Так, всё же, когда придёт Ваш Нау? Где ставали в очередь? Какова итоговая цена? Когда будет фотоотчёт?

Совершенно согласен, но так получилось, что мне не нравится т.к. как вы сами сказали "идея Женты состояла именно в простом цифере". А 240 PS напрочь ломает правильную геометрию классического цифера, внося некий хаос.

Например к 5980 лично у меня вопросов нет т.к. совершенно логично в кэжуал модели видеть хронограф, причем весьма гармонично вписанный в общий дизайн.

Но это мое видение, которое вполне закономерно не является истиной последней инстанции.

Про спорт я вроде ничего не говорил, но вот по поводу кэжуала готов поспорить.

Яркий пример RO от AP. Часы как и Нау (точнее Нау как АР :)) задумывались именно как кэжуал, но со временем АР не удержался и столько наворотил, что сейчас уже изначальная идея модели едва различима.

РР с Нау слава богу ведет себя более консервативно, но тоже не удержался и начал делать и в золоте и в брюликах, но почему? Совершенно понятно что для удовлетворения спроса и появление Нау с лунником лично я расцениваю как минимум как настораживающую тенденцию...

Как писал один классик:

Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

Но с чем невозможно спорить, так это с:

Об этом пока рано говорить. Надеюсь придет до 20х чисел мая, там и постараюсь сделать подробный отчет:)