Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Blancpain x Swatch (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=607542)

Ivanovka 08.09.2023 12:31

Цитата:

Сообщение от DC600 (Сообщение 6808208)
боюсь, нас забанят админы за офф ))).
Hе автоспециалист, простой инженер. Моё личное мнение- новые двигатели значительно продвинулись в технологиях, материалах, рассчётах и т.д., плюс ко всему строгие требования экологии. У меня Ц-классе и мне вполне хватает 190 л.с. мотора, чтобы ездить по автобану 230 (с электронным ограничением). Тем более, после 130 км/час заканчивается действие любой страховки (в ФРГ). :cool:
Моторы с большими объёмами ушли в небытиё, так как есть гибриды, есть ограничения, а скоро будет водород. У нас например всё чаще говорят о доп налоге на разного рода джипов, т.к. им нет места в городах, из-за размеров.

V-образные 8 или 12 моторы наверно останутся в музеях или для машин "выходного дня" или для "показать себя и на других посмотреть", но не для ежедневных поездок. Сейчас все смотрят на расход и на экологические нормы, т.к. например с Евро4 уже проблематично въехать в центр некоторых городов и будет ещё жёсчте.

Да и цифра 500/600 и т.д. давно уже (может лет 15 как) не является символов люкса. Такие машинки у нас стоят не дорого, из-за расхода топлива, да страховок и обслуживания, если всё делать по уму, а не кувалдой в сарае.

Mотор AMG лично мне был бы интересен, не по количеству лошадок или Мкр (хотя это тоже интересно), а АМГ интересен, тем что собран вручную одним техником с личной подписью, это не конвейер

Амг - конвейр судя по продажам в мире. Даже если 1 челом собран. Маркетинг в действии.
Суть не в машинах. Моторах.
Суть в смене концепции.
В8 - Р4
Ту154 - 950 кмч на изи Айрбас 850
Часы Исключительно как снобская цацка - доступность конкретного дизайна с официальным подтверждением отсутствия хомажа от производителя

RoyalR 08.09.2023 12:35

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6808220)
Поставил в браузер расширение для отображения дизлайков на ютубе. У мунсвотч дизов было мизер, грубо где-то на 100л - 1д, и даже меньше. У бланкпейн на 5 лайков - 1 дизлайк.

Вот как сильно они вас раздражают! Даже расширение поставили, смотрите за количеством дизлайков, сравниваете количество дизов бланпа и мунсвотч!

Не слишком ли много действий ради вещи, которая вам безразлична и разрушает традиции/бренды/устои/пр.?)

Вас бомбит — работа маркетологов выполнена идеально:cool:

Ivanovka 08.09.2023 12:44

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6808220)
Поставил в браузер расширение для отображения дизлайков на ютубе. У мунсвотч дизов было мизер, грубо где-то на 100л - 1д, и даже меньше. У бланкпейн на 5 лайков - 1 дизлайк.

Значит с омегой - они точно попали куда надо. Прикольно

rolex rolex 08.09.2023 13:00

Ну вот лично мне, MoonSwatch нравятся больше. Пока.
Гармоничнее, и сходство со Спидмастер было чётче, более явное. Для тех кому нужен был хомаж-хомаж, была миссия Меркурий (вроде так). И что касается легендарности, то Спидмастер здесь чемпион мира.

Так что пока MoonSwatch недосягаем. Личное мнение. Осторожно попробую пованговать что и после релиза будет счёт в пользу MoonSwatch (в общем зачёте).

krasnopyourov 08.09.2023 13:13

Думаю что бланпасвотч в стальном корпусе и на кварце были бы привлекательнее, чем на этом разовом с51, который может встать через пару месяцев навсегда. Всё-же кварцу свотч больше доверия.

iHuman 08.09.2023 13:41

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6808254)
бланпасвотч в стальном корпусе и на кварце были бы привлекательнее, чем на этом разовом с51

Бланпа вроде на кварце даже в кризис не делал, поправьте, если ошибаюсь
Массовый кварцевый Бланпа [даже хСвоч] вот это уже был бы плевок в ДНК бренда

Topu 08.09.2023 13:47

Бланпан кичится (как и некоторые другие, хотя в чем это "достижение" не понятно), что никогда не выпускал кварц. Соотвественно и эрзац для масс должен быть механикой.

krasnopyourov 08.09.2023 13:55

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 6808278)
Бланпа вроде на кварце даже в кризис не делал, поправьте, если ошибаюсь

Бланпа и пласмассовые вроде не делал и на неразборном, местами клееном механизме не делал.

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 6808292)
Бланпан кичится (как и некоторые другие, хотя в чем это "достижение" не понятно), что никогда не выпускал кварц. Соотвественно и эрзац для масс должен быть механикой.

А тогда ясно. Как бы не получилось что эрзац для масс станет в итоге кичем для лимиты.

Leo1313 08.09.2023 14:23

Это бред , марку ВР девальвируют

Riezen 08.09.2023 14:36

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6808127)
А по факту, уверен, большинство из них эти часы (BXS) купила бы.

Так точно. Мне пока не нравится лишь цена за одноразовые часы с одноразовым корпусом. Ну, извините, часовая жаба во мне надулась и давит:D


Часовой пояс UTC +3, время: 16:11.

© 1998–2024 Watch.ru