солар может много лет лежать под стеклом, даже выставлять время скорее всего не потребуется, а механику через несколько лет можно сразу понести к часовщику))

а в питере хорошо работают недорогие часы с радиосинхрой

У меня на Ситизен указано 10 месяцев автономности. Раз в полгода вынести их на свет не сложно, а иначе зачем они тогда в шкафу? Лучше продать тогда их.
Можно оставить их где-то на полке и они от комнатного света всегда будут заряжены.
Это если прям раз в год часы дорогие носить на выход, то наверно механика и правда будет лучше. Такие есть люди, ходят со смартчасами, а на выход механические
Оправдать покупку прям очень дорогого кварца сложнее чем механики

Раньше трава была зеленее, сахар слаще, девки моложе, а цены на часы адекватнее. 3-4 доллара в начале эпохи наручки, 150-160 в конце эпохи часов - инструментов. Украшения по цене маркетинга финансовых групп за десятки тысяч долларов перебор.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1632842865

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1687882329

Жесть конечно
кварц это большое изобретение

мои 15 летние лонжи идут -3/месяц (с учетом контакта с сильным электро-магнитным полем, +1/месяц без воздействия онного), а 20 летние кандино до сих пор идут +0,5 в месяц. С момента покупки замена батареек по остановке, т.к. в старичках нет функции энд оф лайф.
Крутить их приходится только из-за даты.

На данном форуме вряд ли найдется тот у кого единственные часы и они встали)

Я например просто возьму другие кварцевые часы т.к. они уже выставлены или механику если есть настроение.
Опять же есть солары, или сберегайки с сонным режимом, или выдвинуть банально зг для тех кому надо на подольше.

Насколько помню,не рекомендуется такое
Не хочется уже десятый раз начинать эти споры
Всё-равно никто не говорит правду
А правда-в кварце привлекает цена.
Если бы было по-другому,очередь не за Ролексом была бы,а на суперкварцем.
И потом....механика и останется механикой.
А от кварца отказались большинство брендов и кварц давят смарт-часы.
Бесперспективная история,кмк.

простите но тут все ради прибыли, абсолютно на тех же принципах как в и автомобильной отрасли, со специфическими поправками.
а если проще маржинальность механической акватеры намного выше чем кварцевой со всеми вытекающими.

Читал о некоторых моделях, что выдвижение ЗГ может привести к разрядке батарейки в разы. Если интересно, поищу скрин

больше напоминает запрос для али-экспресс с вариантами решения:
https://www.google.com/search?newwin...8Tsi4fQJYdhHCM

В кварце привлекает беспроблемность и надежность. Я долго искал Брайт Хронокольт A73380 в хорошем состоянии, при этом попадались несколько вариантов СуперОушна A13340 - часы внешне практически аналогичные, только механика, цена тоже аналогична. Только вот мне нужен был именно кварц, я его нашел, купил и абсолютно доволен.
Если Ролекс завтра перевыпустит Ойстеркварц в размере 36-39мм даже с ритейлом Субмаринера - очередь будет стоять от Базеля до Пекина.