разве у них есть что-либо ещё
—
И, судя по докладам об увеличении продаж мунвоч, дфцыт SxO там, где нет средств приобресть прообраз

А жисть-то налаживается. Если сейчас по цене Тиссо я могу купить Свотч и на сдачу омегу, то скоро смогу Свотч и на сдачу бланпу.
А там глядишь мегамаркетолухи СГ запилят и пластиковые брегеты-репетиры с мелодиями от монтаны.

Вряд ли в Бордо нет средств ;)

11 позиция вместо Alpina ведёт на Titoni Seascoper 600 Carbotech Chronometer

Да листайте же вниз посты! Есть ссылки , в которых 2-3 часов в 1 посте представлены. На данный момент в списке все верно! Была 1 ошибка, ее в самом начале исправили...

Ссылка ведёт на пост, в котором 2 модели часов:
Titoni Seascoper 600 Carbotech Chronometer
и листайте ниже.........
Alpina Alpiner Extreme Automatic

Если говорить про Вашу логическую цепочку, то она имеет не совсем законченный вид НМВ. В идеале так
ГС - танцы с бубнами -1+5
Ролекс- танцы без бубна -2+2
Кварц -стоя в тишине -0,5+0,5
И что? Да ,собственно ,ничего. "Спасибо,Кэп"(с). В рамках абсолютной точности все предельно банально.
Сейко-же говорит про относительную точность по отношению к 9S65. Узлы которого использованы в механизме. И заявляет точность выше на всем диапазоне запаса хода. Стоило ли огород городить? Если про уровень компетенции, престиж,сложность- то да. И сравнивать с Ролесом смысла нет. Это разные продукты. Разные приоритеты. Не удивлюсь, если ипонцы не продадут ни одни часы. И не очень-то и расстроятся)))))

Из голосования понял, что Большой ноль по прежнему в тренде! )))
И это были первые часы, за которые я проголовал.
И я их себе уже приобрёл, правда сделано в СССР! :)

Да, теперь понятно. Спасибо. Что ж, с позиции "не сравнивай себя с Ролексом, сравнивай себя с собой вчерашним" - безусловно имеет право на место в голосовании.

Ролекс в этой лиге не отсвечивает.