А в цифровых шоках не всегда разве иллюминаторская подсветка?
Со стрелочными-то понятно - под аналоговый цифер EL-панель не запихается, а для маленького дисплея и светодиодика навроде хватает.

Увидев это фото прям загорелся новыми шоками (есть самые простые на убой, безстрелочные, но сноса им ска, нету; и JR терраскопы), и заказал почти такие же, зеленые, но в металлическом корпусе. Вживую в обзорах гораздо привлекательнее чем на представленном фото. И размер не как у больших шокофф.

И всё же.Стрелки-это конечно зачёт,именно они делают эти часы читабельными,но
Если без люма,
То это просто симпатичный фешн

Поздравляю ! Отличный выбор !

Если речь про люм на стрелках, то он есть. Но на метках нет.
Вот фотка в сравнении с парой сеек

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1664900068

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1664900068

Я про пост № 75 писал.часы там выглядят шикарно
А вот как с люмом?
С вашими-то всё нормуль....и подсвечивать особо не нужно

Люм на стрелках есть. ну и подсветка на месте 4-5 часов диодная. с учетом Г образных меток она отлично освещает метки, судя по обзорам. Ну и не для ночных походов заказаны часы. Понравилось то что они как бы этой моделью отошли от спорт-спорт, ближе к кэжу стали. и покрытие защитное на корпусе от мелких царапин. Посмотрите обзор, коих куча. в живую прям очень симпотичные и бюджет не режут, на маркете тут тоже есть по цене менее 20.

п.с. под цвет машины заказал ))) да и вещички в зеленке начали появляться ))

На Кузбассе уже зима? :eek:

Да не, рано )) это фотка с февраля или марта 22г.

С подсветкой ясно
И часы симпатичные
А вот люм такой припудренный сажей...это такое
У меня опыт с пристаренным люмом был.Всегда похуже получалось
Будет возможность,сделайте фото.