...все, кто высказывался за Снупи, по сути так или иначе приводили один аргумент: модель лимитированная, то есть потенциально более ценная.
Есть текущая стоимость двух моделей, предположим, что сейчас она равна, раз предлагается обмен без доплат.
Но есть еще и прогнозная стоимость, и тут все, кто за Снупи (да в общем и те, кто за Ролекс) сходятся во мнении, что Снупи перспективнее. Ну и где тут про часы? Ясно же, что оставляют либо то, что больше нравится, либо то, на чем можно навариться, особенно хорошо, когда эти два факта совпадают в одних часах...

каждый видит то, что ему хочется видеть... Мне все-равно на чем вы навариваетесь, тема про выбор часов, исходя из предпочтений ношения собственного. Выбор сделан, продолжать высказываться, тем более в негативно-нервозном формате не вижу смысла

ну, понЯтно, "кто людям помогает, тот тратит время зря..хорошими делами прославиться нельзя" ))

Браво!!!
Приятно дать совет интеллигентному человеку, особенно если он в нем не нуждается.
Удачи в нелегком выборе!!!

Да , неплохо получились:p
А если по теме - я за Снупи:rolleyes:

"Внутрь корпуса помещен механизм OMEGA Co-Axial Master Chronometer 3861 – новейшая усовершенствованная версия легендарного калибра Moonwatch.

Четыре года потребовалось для создания калибра, который соответствовал бы требованиям Master Chronometer, сохраняя при этом размеры предыдущего механизма Moonwatch – 1861.

ЗАПАС ХОДА 50 ЧАСОВ
РУЧНОЙ ЗАВОД
ЧАСТОТА 3 ГЦ"

Т.е. по легенде, супер-специалисты Омеги, вместо того, чтобы создать уникальный современный высококлассный механизм, угробили 4 года на то, чтобы натянуть Хронометр на 3-х герцевую Леманию?!?

И всё это супротив нового современного высокочастотного хронометра от Ролекс?!?
С кучей параллельных ништяков, свойственных конструкции и воспетых маркетологами Ролекса?!?

Итого резюме - если мы рассматриваем и выбираем часы, то из этих двух, часы Ролекс... а Омега аксессуар...

по меху, так надо тогда 321 вообще выбирать)) Но я часы ношу лицом вверх, и мне по большому счету все-равно что там внутри. ЕТА надежней сабжа, проще и дешевле в обслуживании да иногда и точнее как показывает практика. И потом, чтоб полноценно делать вывод о механизме, нужно оттаскать часы и в хвост и в гриву хотя бы лет 5. Ни одни часы у меня столько не жили) Два года назад все плевались, когда я взял перрего, на механизм в том числе. Два года почти ношу, вообще нет проблем с ходом или другими косяками. Так что про механизмы - это все на вкус и цвет...
Снупи -хорош по своему. Рутбир- шикарен по своему.. так что здесь нет критерия- что лучше, а что хуже, и что там внутри. Была б моя воля и возможности- оставил бы обе модели, но реалии диктуют свое..и приходится делать выбор.

К Жоре Пирогову всегда было достаточно вопросов, ещё не вечер...

Мунвотч сами по себе шикарные часы, и по части ощущения люкса Ролексу не уступают. Для меня это главный критерий. Можно с пеной у рта спорить о механизмах, но часы это в первую очередь модный аксессуар. Если бы это было не так, любителей часов можно было бы пересчитать по пальцам, а этого форума бы не существовало в текущем масштабе. Если рутбир не носится, а к Снупи тянет, верный знак, что надо менять.

Как раз таки умеющие читать сделали правильные выводы.
Купить снупи или иные аналогичные спиди в нашей стране может только не совсем нормальный человек, в хорошем смысле слова, то есть часовой маньяк.
Для примера взгляните на маркет и на дату публикации объявления продажи снупи, практически все часы со стоимостью х2 от ритейла в России продаются значительно быстрей.

Открываем попкорн и ждем продолжения.... но какая тема сама по себе! Хороша!