надо взять на вооружение.
подход.

И правда, плохо видно, зато правильные пропорции

Увы, попросите Му7 продублировать

Рубашка и обувь - хорошо.
Очки на груди - лютый колхоз (сам иногда вешаю, правда). Штанам надо на покой, выглядят просто ужас и никаким льном это не оправдать. Шорты кстати тут были бы уместны.

Очки на голове(если вы про это) как по мне еще более лютый колхоз. А кармана в рубашке нет.. Штаны самое то! Искал более свободные. И да,- они только недавно как в строю, какой покой??

Впервые слышу что очки на груди , это колхоз. Наверное из той же серии , что и футболка в брюки.

На голове тоже колхоз, а более или менее, это надо к спецам по колхозам. Опять же, сам не идеален, иногда натягиваю.
Сейчас очки или в карман пиджака убираю (на груди), но не вешаю, а именно ложу или в чехол и в сумку.
По штанам скажу кратко, тут явная промашка. Ну совсем плохо. Бесформенная каша какая то.

Я бы Гумберту доверял в том, что касается колхоза. Не зря он очки "ложит".

Я думаю, что легкое гугление развеют все сомнения в данном вопросе. А то что вы что то слышите впервые врядли может быть аргументом для чего либо.

Спасибо за доверие. Уверен, оно не на ровном месте, вы как непревзойденный эксперт в вопросе (перуанский кардиган не даст соврать) меня в этом неоднократно проверяли.

Собственно легкое гугление данного вопроса тоже никаких внятных аргументов не даёт;)
Стилисты рекомендуют...(какие стилисты?)Создается двоякое впечатление (у кого создается?) При этом допускается ношение на цепочке (для удобства) . Смешно))
Вопрос удобства. В луке Владимира очки совсем не выглядят по колхозному. Если бы он был в деловом костюме , то разумеется да. Но подобный летний вальяжный лук к колхозу никакого отношения не имеет.

Очки на грудь, вешают в двух случаях;

1. Очки не держатся на голове.
2. Нет нагрудного кармана, куда можно положить очки.

Исключительно руководствуясь соображениями не стиля, но удобства)

Тот случай когда можно второй раз картинку использовать.

https://media.giphy.com/media/Cj3Ce7e8h2EKY/giphy.gif