Ну если частные, то это уже головная боль владельцев. В любом случае без серьезного вливания капитала ИМХО ничего не получится. Никакой маркетинг, пиар и дизайнерские вывороты просто так ситуацию не поправят.

Это байка не является правдой. В архивных документах черным по белому написано - Победа освоена в Пензе и передана на 1МЧЗ в 1946.

Да завод жив и слава богу, но ...
СергеКа, пафосные фразы сопряжённые с умными словами, никак не смогут улучшить качество современной Ракеты, поработать туда пошли бы, например в качестве ТЕХНИЧЕСКОГО консультанта))), иль пиарщиком, или чем-кем нить ещё, а то блаблаблистика реальная, не более.

В армии например во всю награждали "командирскими", у моего деда есть наградной "полет".
Что косамо Брежнева, то не факт что он прям таки осознавал что носит Ракету и требовал себе ракету. Думаю он если бы захотел и ему было бы важно он бы и скажем зенит бы поносил. Сомневаюсь что он так интересовался какие часы носит, как интересовался автомобилями.

+1
добавлю:
1. надежный механизм (+ или новые или его аналоги) вроде есть.
2. качество сборки
3. сервисное обслуживание, близко к покупателю. (на всякий :))
4. дизайн на максимально возможное вкусовое колличество потребителей
5. варианты часов под разную ценовую категорию

коротенько.

надеюсь, коллеги из Ракеты увидят пожелания и примут их к сведению :)

Я слышал обратное.. оставим на совести архивов сей факт...
но то,что Ракета началась не сама по себе - факт. Не могло быть такого в централизованном советском государстве по умолчанию.
Блокаду нельзя забывать, что там могло быть после войны? "Рожки да ножки" ведь, тоже объективный момент.
Возвращаясь к теме изначальной, останусь при своем, что прошлая Ракета и нынешняя это две большие разницы, как говорят в Одессе.
И притягивать за уши советское прошлое к российскому настоящему - это мутный маркетинг местный, ничем не подкрепленный на сегодня, потому как нет объективных предпосылок к этому
"Заборите" японцев в категории 50-150 долларов и тогда можно о чем то говорить... но ИМХО, это нереально на сегодня без каких то системных изменений...
Это как невозможно сделать Жигули нормальной европейской машиной без фирмачей...Аксиома для меня

Да я тоже много слышал разного бреда, но документ - это документ, как не крути.

"Бумага все стерпит" (с)
Тут люди до сих пор бьются, были ли американцы на Луне? и откуда реально появился автомат Калашникова? :)
А мы о часах... это вообще недоказуемая песчинка в истории... сделали и хорошо, жаль что все растеряли и не приобрели...

Уважаемый Михаил, про историю. коротко
(так как тема все таки про цены на Ракету "новую").

Завод был построен еще в начале 18го века (гранильная фабрика).
позже, на ее базе было открыто производство...
стоит посмотреть историю ПЧЗ, подозреваю.

Как появилось оборудование 1МЧЗ и 2МЧЗ в 1924 году вкурсе???

если заглянуть в историю (по крайней мере доступ к публичным материалам),
то в 23-24 годах СССР были выкуплены две обанкротившиеся часовых фабрики в США.... может и тут, в "публичных" материалах закрались
"враги" :)
и уж простите за полный офф...

Клашников, создавался в 44-45 году на базе немецкого, нового автомата P-41
(можно посмотреть интервью с самим Калашниковым, где идет упоминание).
до сих пор интересуюсь тематикой оружия...

что же до Луны.... то по моему, наши туда не высаживались точно.
а остальное, к Американским архивам :)

В курсе я о гранильной фабрике.. как и о заимствованиях оборудования и тд.
Не зря Советский Союз -промышленный шпион номер один был :)

Вся эта дискуссия и разгорелась применительно к наполеоновским проектам "новой" Ракеты...
как по мне, так "Наполеон" из палаты №6 все же , а не из Версаля ;)