А массовое образование доступно в Китае. Они оттуда их и забирают :)

Далеко не все могут получать удовольствие, самореализовываться в познании, поэтому даже смена парадигмы образования не является панацеей. У кого-то самореализация связана с вышиванием крестиком, а у кого-то – в доминировании над другими.

Но настоящая жопа вовсе не в недоступности образования. Она в том, что такого количества людей с образованием просто не нужно. А с другой стороны и такое количество людей без образования тоже не нужно. Потому что экономика успешно двигается вовсе без людей. Один голландский фермер может прокормить пол-Африки, поэтому и принимают всяческие законы, чтобы этого не произошло. Тем не менее бесконечно это продолжаться не может, поэтому в прошлом году, судя по всему, вступил в действие план, согласно которому ресурсы будут теперь распределяться не в соответствии с количеством труда, не со степенью образованности или даже востребованности в экономике, а по социальному рейтингу, составляемому столь любимым Владимиром Ландау искусственным интеллектом.

И таким образом мы получаем новую Справедливость.

На какой поляне Вы меня собрались обыгрывать?
Я всю жизнь просто спасаю людей и ликвидирую аварийные ситуации, которые происходят, между прочим, и благодаря руководителям, которые кроме звиздобольства ничего не умеют и доводят рядовую ситуацию до критической.
Насмотрелся за 34 года. Ваша демагогия (сорри, это не переход на личность - что вижу) меня порой поражает, а порой ставит в тупик. Неужели такие руководители в РФ?
Мериться моськами мне нет необходимости, т.к. я практик, а не звиздобол.
Я просто выполняю свою работу, какие нахер ордена, я Вам что ЮрКисс?
А что там по поводу "Не справился?" - пруфы будут?
Заранее спасибо.
С уважением.

Во всём мире.

Я про применение высвобождающихся кадров, которым будет некуда податься, а не про нехватку кадров для науки. Проблему Владимир описал вполне уже существующую и усугубляющуюся с каждым годом. Единственные места с неограниченным потенциалом в постиндустриальном обществе в плане кадровой расширяемости: образование, наука и творчество. И если представить масштаб "ненужных" людей будущего, средства идущие на образование и науку сегодня - это чистые копейки.

Мне думается, эти решения на время продлят агонию и только...

Вы представляете себе будущее в парадигме настоящего. Не будет никакой кадровой расширяемости просто за отсутствием самих кадров. Самая востребованная профессия будет бездельник.

Так об этой проблеме и речь. Под кадрами я немного не то имею ввиду (неправильное слово использовано было, прошу прощение за путаницу), имелось ввиду ресурс людской, нереализованный потенциал, который можно было бы превратить в кадры с возможностью их поглощения (создание востребованности). Невостребованные личности - головная боль для остальных, и когда их станет слишком много противоречие даст о себе знать. Как пока не ясно до конца (ну мне, по крайней мере, гипотез-то много можно придумать), но прорвет.

Да ладно, я хоть и не в РФ работаю, но и не на Марсе.
В компании, где я тружусь, не покладая рук/ног/головы/мозгов, руководители, принимающие решения, весьма компетентны и профессиональны. Производство, знаете ли не конфетная фабрика.
Но, нам приходится, по договорённости с администрацией района (области) обслуживать и всё, до чего можем дотянутся, - вот там да, бывает такое...
Исходя из характера работы - не приемлю звиздёшь не о чём, спрыгивания с конкретно заданных вопросов по ситуациям, которые сам же Т.С. и вбрасывает, а потом сливается.
Ладно, чего уж там..., перехожу в read-only mode.
С уважением.

Как-как... точно так же, как делали уже тысячелетия... потом будет "долгожданный мир" и огромная потребность в человеческом ресурсе для восстановления... и снова, и снова это повторится...

Вы про 75%?
Я раньше считал что 80% но где то увидел 75% и согласился.
В частном бизнесе занято около 10%
Недавно правда писали, что всего 5%
Как они считают, и что понимают под трудоспособным населением, или это речь идёт о работающих, судя по отчислениям налогов, людях, не скажу.