Свет и еще раз свет! Самое главное. Вот и они... на карачках, но с осветителями.

Может кто подскажет, что предпочтительнее G9 или А650IS? Или еще на что обратить внимание?

Предпочтительнее для чего? Т.е. что снимать собираетесь?
Да и у самого какие приоритеты/требования к аппарату?

Фотоаппарат нужен для дома, для души. До этого был Canon A430. Сейчас нет ни какого. Хочется хороший фотик не дорогой и не дешевый. Зеркальный не нужен точно. Здесь упоминался G9. В магазинах о нем очень хорошие отзывы. Решил спросить здесь. Здесь не обманут.
А что снимать? да все и природу, и часы, и друзей. Склоняюсь к G9, но может что люди еще подскажут, посоветуют

G9 вроде хвалят http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
По характеристикам, что он, что А650-й одинаков. По мне так G9 посимпатичней, но у него не поворачивается экран, что не есть хорошо. У 650-го крутится в разные стороны, но дурацкие батарейки. Хотя...в условиях "отрыва" от цивилизации, батарейки м.б. плюсом, а не минусом.

Вот собственно, что говорят в обзоре (http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page20.asp):

In the final analysis the G9 has more to recommend it than most enthusiast compacts we test, and at ISO 80 the quality is simply superb. It's a pleasure to use, is built like a tank and offers an SLR-like feature set in a compact format. Yes, you can buy a PowerShot A650 IS (same lens, same sensor, similar feature set and a vari-angle screen) for around a hundred dollars less, but take my word for it, the G9 is in a different league. And yes, it's pricey ($500 or thereabouts) for a compact, but look at what even $1000 would have bought you a couple of years ago and you realize it's a lot of camera for the money. The RAW mode makes a big difference too, and really helps overcome some of the issues we had with the G7's and this camera's JPEG output.
It's not a camera for everyone; you need to know what you're doing to coaxe the very best out of it, and it doesn't operate that effectively as a 'point and shoot' model (especially in low light), but in the right hands it's a real step up from the mass of indistinguishable compacts on the market, and the more you use it, the more you'll grow to appreciate it. And so, like the G7, the G9 only just scrapes into our highest rating bracket.

Если честно, я не знаю какие плюсы у поворотного экрана. Но если это хорошо, значит хорошо. Мне G9 тоже больше нравится, а как же быть с экраном? В батарейках есть свой плюс. Если сели аккум-ры. то в любом ларьке купил батарейки и ........ и ты опять на коне! Надо 650 в руках подержать. Сравнить их.

Плюсов несколько:
- экран можно вообще закрыть, ежели снимаешь в "жестких" условиях и боишься, что поцарапаешь/разобьешь
- если снимаешь с поднятых вверх рук, опущенных вниз, фотик стоит на полу и т.п., где к экрану напрямую не подлезть

Но все эти плюсы "работают" только в случае, если у тебя действительно есть такие съемочные варианты. :cool:

S5-IS (тоже Canon) еще глянь - там объективец посерьезнее

SergB, это все правильно. Я примерно так все это себе и представлял. Вот тут надо выбрать. G9- нравится внешне! но там нет поворотного дисплея и там есть RAW(а нужен ли он). А650-внешность не очень, но там есть поворотный дисплей и нет RAW(нужен он или нет)
sh_a, S5-IS смотрел, но внешне не очень и там нет подсветки автофокуса.

Из этих я бы все-таки присмотрелся к S5 или G9. На С5 снимки вообще супер, но надо разбираться с настройками, у него самая правильная оптика.
А без поворотного дисплея можно пережить, этож не ведеокамера.
ПыСы. RAW на х. не нужен в принципе на таких фотиках.