Ни разу не встречал такой информации. Поделитесь ссылкой?

Mixa77777,
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1587218023
В гарантийнике, даже более, чем 1/5 указана. У них на сайте тогда было про 1/5 деления написано, о чём собственно заверял их специалист и что получилось по факту. Попадание в 0, местами как заверили, не более 1/5. Ещё на каком-то сайте видел про 1/5. Тут на форуме много написано про попадания и промахи, так что перед заказом наложенным платежом специально подчеркнул им этот момент. Они сослались на гарантийник...

В том то и дело, что всегда указывают 0,5, ибо больше просто невозможно при всем желании:) Во всяком случае швейцарцы всегда указывают именно так. Для японцев, особенно не самой бюджетной серии океанус, удивительно видеть подобное. Но все же склоняюсь к тому, что гарантийник идет единой формы для всех часов бренда, как бюджетных, так и премиальных, поэтому так наверно и написано. У самого нет моделей серии океанус, но судя по многочисленным фото форумчан, секунда бьет практически идеально в метки. По крайней мере не видел ни на одном фото промахов.

Секундная и минутная идут точно по меткам и не сбиваются от тряски. Проблема с часовой, к тому же она посажена на -1 ход. То есть когда минутная показывает 12-02, часовая встает ровно на 12.

Это мои первые casio с tough mvt, не понравилась калибровка стрелок. Каждая по отдельности не калибруются, только все вместе и если какая-нибудь стрелка не идеально посажена при сборке, то это не исправишь. В моем случае после калибровки минутная и секундная становятся точно на 12, а часовая в положение 11-58.

После oceanus взял citizen на калибре f 150, там тоже часовая сбивается, поэтому перестал париться. А калибровка стрелок у citizen реализована лучше.

Вот это да! У меня на недорогих Касио МТР также стрелки! То есть, условно в 12.02, часовая указывает ровно на отметку "12"! Тоже напрягало чуток. Там механизм (модуль) примитивен, думал даже если переведу минутную чуть дальше, а затем против хода часовой установлю минутную ровно, то за счёт возможного люфта будет ровно часовая. А-н нет, размечтался!

Та сколько было кварцевых часов: citizen, seiko, casio, везде есть незначительное расхождение часовой и минутной, где то часовая чуть вперёд, где то чуть назад. Люфты есть у любого кварцевого механизма + некоторая погрешность установки стрелок на заводе. Вообще не парюсь по этому поводу. В моих seiko premier от тряски рукой тоже часовая стрелка меняет свое положение примерно на одно минутное деление, вообще не вижу в этом какой то проблемы. А вот секундная, которая в подавляющей части кварцевых часов не попадает в метки - жутко бесит, поэтому большая часть моих часов без неё.

Хоть это и самый дешевый oceanus, но качество на высоте. У меня были часы, где в одной части циферблата стрелки попадают в метки, в другой нет. В oceanus с этим порядок. Нравится, что для того, чтобы узнать точное до минуты время, достаточно короткого(мимолетного) взгляда на часы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Что имею на данный момент

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Соревнование люмов

И люм у oceanus самый сочный. По яркости чемпион tissot t-touch, но там такой толстый слой нанесен, что прямо горит.

Сейковский люмибрит мне не нравится бледный какой-то, хотя горит до утра.

Странные вы ... на всех ваших фото японская суперлюминова .... светится долго и вам - это не нравится.
Вы уж определитесь, что хотели сказать ... а то получается вы, ни тут - ни там ...

Сейко не занимается производством покрытий стрелок и индексов .... использует технологии от специализированных японских компаний ... ну так же как и Ситизен и Касио... и все они пользуются технологиями одной и той же компании ... только количество нанесенных слоев имеет значение ...

Если есть возражения обоснуйте конкретно - без слов типа - у океануса люм сочный ... сочный бывает ананас, а не океанус ...

Нечего и обосновывать. Просто мои личные впечатления.

А мне понравилось формулировка сочный люм! И ананасы сочные только в банках!