Да, скорее всего, если и вызовет, то гораздо меньшую.

Но... почему же тогда сейчас, когда я не могу позволить себе желанные, но слишком дорогие для меня часы и вижу их на руке человека, который испытывает от обладания ими такое же эстетическое наслаждение, какое испытал бы я сам, будь эти часы у меня, я не испытываю ни малейшей зависти и ни капли досады?

Конечно, это деление условное! Я никогда не навешиваю людям ярлыки! "Эстет" и "пацан с раёна"- всего лишь собирательные образы. Рабочий или слесарь могут быть ценителями прекрасного, а художник или поэт- обычными обывателями, которые имеют определённые навыки в живописи или поэзии, но остаются примитивно и стереотипно мыслящими людьми.

Забавный разговор, хотя суть сводится просто к набору стереотипов. Быть как все, быть как избранные, быть ни на кого не похожим, и вообще, как у Летова, "я всегда буду против" – тоже стереотип. Каждый выбирает для себя, причем со временем эти позиции могут меняться. Обычно с возрастом из нон-конформистов получаются консерваторы, причем степень консервативности квадратично пропорциональна количеству заработанных денег. Но бывает и наоборот, а также без изменений на протяжении всей жизни. Особенно забавно то, что подавляющее большинство людей в каждой такой своей фазе убеждены, что только они ведут себя неким "правильным" образом.

То приходится работать над собой, чтобы возможность появилась.
Очень, знаете ли, вдохновляет на достижение нового жизненного уровня. Пассионарность просыпается при наличии смыслов, а смыслы активируются необходимостями.

Можно стараться совмещать приятное с полезным. Находить в тренде "своё", либо стильно использовать ретро вещи.

Поясните свою мысль, не совсем понятно, что собственно Вы имеете в виду.

Как-то года назад робко закидывал на предмет похоливарить тему под названием "банальные часы" или типа того. Участники дискуссии вяленько прохаживались по краю выкопанной ямы, но никто не прыгнул. Дураков нет, да и ям таких на форуме видали-перевидали.

Для того, чтобы такая тема взлетела, с ней надо грамотно работать. Собрать в кучку несколько говночасов и парочку "нормальных" часов, обозвать их банальными, и упорно натягивать на всю эту кучку использованный контрацептив. Кто нибудь из упорных ценителей обиженных брендов точно вспылит...

Кстати,есть очень спорные тренды в сочетаниях часов с украшениями, особливо всех возбуждает тема часов и браслетов на одной руке. Вот Вам суперхоливарный и довольно спорный во всех отношениях, кроме эстетического, вариант - Касио с сапфировым браслетом (точнее с корундовым, это не ювелирные сапфиры, хотя по твёрдости такие же).

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=177484

Крупноватый браслет, такие носили в начале нулевых..

Это факт^.
Я и говорю - все было робко).

Надо было обнаглеть и назвать вещи именами, которых они достойны.
И не стесняться того, что хорошие часы зачастую банальны как "хорошист" в 7 классе.
А вот небанальные могут быть отвратительными никому не нужными двоечниками.
Просто слова банальный многие пугаются. "Как это? Я? Банальные часы ношу? Не-не-не. У меня все очень оригинальное. И вообще, я - светоч и ориентир!"

Фрогман классный. Я почему-то, когда вижу этот тысячник gwf всегда хочу рядом приставить предыдущий выпуск Manaslu (который цифровой в титане). Разные часы но какая-то философия у них одна, имхо. Очень небанально).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

К совместимости браслетов и часов кроме эстетического восприятия примешивается еще личное ощущение владельца. Я вот много паракорда ношу, но он весь широкий, на 1 руке с крупными часами мне носить не удобно, хотя, зачастую, выглядит прикольно, а с мелкими - выглядит откровенно плохо. Металл или камень со стальными часами лично мне носить на одной руке религия не позволяет (часопоклонство). Ну просто жалко царапать часы. А с пластиком, да еще и таким крупным, - вай нот?

Я камни люблю, мелкие не воспринимаю.
Кстати китайцы до 18ММ шары на руке таскают, и ничего... Уже как 4000 лет:eek: