Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор часов для статуса (понта) для периодического ношения в районе 2-3 тыс. евро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=531329)

VladHuso 17.01.2020 17:46

Думаю если нужно прям что то "статусное" и "понтовое" - то вероятно ТС работает в той области где хорошие компетенции и экспертиза не важна - думаю что и встречи там с людьми которые не очень глубоко чем увлекаются/разбираются, а больше как и где что и бесплатно.

Часы это дополнение облика человека - отражение его индивидуальности ну и страсть к прекрасному.

probe 17.01.2020 17:47

Цитата:

Сообщение от VladHuso (Сообщение 5677376)
Ну возможно - но я бы Hublot не рискнул бы так же как и UN. Как бы не начали спрашивать - оригинал или нет.

Ага, не только UN, но и IWC и куча других из высокочтимых. Эти-то чем лучше? Используют этот же ширпотреб, но, замечаю, коробит в основном от Hublot.

P.S. Мне не нравится Hublot, как и не нравятся подходы IWC и Ulysse Nardin. Который раз говорю, это просто позор, когда используют ширпотребовские механизмы, назначая несусветные деньги. Притом эти конторы прилюдно и во всеуслышанье провозглашали, что откажутся от ширпотреба в пользу мануфактурных механизмов. И что? - в очередной раз соврали, объясняя просто каким-то бредом. И это притом, что сейчас тенденция делать мануфактурные механизмы.

Странно было бы, если бы такие часы не подделывали массово.

VladHuso 17.01.2020 17:51

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 5677431)
Ага, не только UN, но и IWC и куча других из высокочтимых. Эти-то чем лучше? Используют этот же ширпотреб, но, замечаю, коробит в основном от Hublot.

P.S. Мне не нравится Hublot, как и не нравятся подходы IWC и Ulysse Nardin. Который раз говорю, это просто позор, когда используют ширпотребовские механизмы, назначая несусветные деньги. Притом эти конторы прилюдно и во всеуслышанье провозглашали, что откажутся от ширпотреба в пользу мануфактурных механизмов. И что? - в очередной раз соврали, объясняя просто каким-то бредом. И это притом, что сейчас тенденция делать мануфактурные механизмы.

Не люблю UN - но мне нравится Freak - купил бы я их - никогда - замечательные часы - но я не Freak.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=oQanvesPvuU[/media]

spike01 17.01.2020 17:58

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 5677431)
Ага, не только UN, но и IWC и куча других из высокочтимых. Эти-то чем лучше? Используют этот же ширпотреб, но, замечаю, коробит в основном от Hublot.

P.S. Мне не нравится Hublot, как и не нравятся подходы IWC и Ulysse Nardin. Который раз говорю, это просто позор, когда используют ширпотребовские механизмы, назначая несусветные деньги. Притом эти конторы прилюдно и во всеуслышанье провозглашали, что откажутся от ширпотреба в пользу мануфактурных механизмов. И что? - в очередной раз соврали, объясняя просто каким-то бредом. И это притом, что сейчас тенденция делать мануфактурные механизмы.

Странно было бы, если бы такие часы не подделывали массово.

Какие IWC массово подделывают, если не секрет? Опять Вы знаменем мануфактурности махать начинаете? Самое то для пятницы)))

probe 17.01.2020 18:12

Цитата:

Сообщение от spike01 (Сообщение 5677454)
Какие IWC массово подделывают, если не секрет? Опять Вы знаменем мануфактурности махать начинаете? Самое то для пятницы)))

Почти все, где стоит ширпотреб, насколько знаю. Ширпотреб есть ширпотреб, само наличие ширпотреба в дорогих часах предполагает изначально их подделку. А насчёт мануфактурности... - Вы не заметили, что за последние годы даже ранее захудалые конторы делают свои мануфактурные механизмы?
Не, Вы мне скажите, почему IWC торжественно заявляли, что более не будут использовать ширпотребовские Селлиты и ЕТАшки, но на это торжественное обещание потом положили болт?! Так понимаю, Вас объяснение устроило? Меня нет - это позор, ИМХО.

А теперь я, для примера, про Zenith - они обещали избавиться от ширпотреба и они это обещание выполнили. Несколько лет ни одних часов со сторонним механизмом. Притом выпустили несколько новых мануфактурных механизмов. Разницу замечаете?

Grand Piano 17.01.2020 18:24

Цитата:

Сообщение от akpavlov (Сообщение 5677171)
Посоветуйте пожалуйста....
чтобы "статус" было видно издалека....
чтобы было "круто"....
Мои клиенты - высшее руководство промышленных предприятий....

https://www.burakgoc.com/wp-content/...-1-785x500.png

АлексМ 17.01.2020 18:29

Для ТС совет:
В этом бюджете взять новую Омегу 3 стрелки с датой.
Как вариант: https://www.omegawatches.com/watch-o...42413402003003
Часы неплохие, сама история интересная, да и доброе дело люди делают. Но сначала обязательно рекомендую примерить.
Это конечно строго ИМХО

mower 17.01.2020 18:38

Хорошая тема к выходным. Даже читать не стал все, уж простите))
Уже все остроумие надеюсь и без меня вылили

babangida 17.01.2020 18:39

Равшан спрашивает совет у Джумшуда
Какие часы купить на случай важных переговоров
С важными и уважаемыми людьми: прорабы со стройки, представители УК
Равшан специалист по перемещению грузов в пространстве, а так же по клинингу. Переговоры естественно деловые, о работе, о деньгах
Какие часы взять на 630 рублей, чтобы мощно тряхнуть статусом перед заказчиками? Чтобы статус было видно издалека? OMAX? Q&Q?

Digital Ray 17.01.2020 18:42

Вложений: 1
точность хода, узнаваемость, неубиваемость == GMW-B5000TCM-1E


Часовой пояс UTC +3, время: 12:43.

© 1998–2024 Watch.ru