|
По теме:
Навороченный Лонжин против начального Ролекса: Если у тебя и так все хорошо - начальный Ролекс, Если хочется всем показать какие у тебя интересные и навороченные часы и как ты в них разбираешься - безусловно Лонжин. Б\у Патек против нового Брайтлинга - новый Брайтлинг. Как носили этот Патек раньше, куда он попадал и т.д - знает только его предыдущий хозяин и не факт что все расскажет:). Все строго ИМХО и так... пофилософствовать едучи в такси из аэропорта. Всем хорошего дня! |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Так можно сказать, что бмв из калининграда - это российский автомобиль)) |
Цитата:
|
Цитата:
- отвратительное сочленение браслета и корпуса - большой люфт, звено болтается - штампованная застежка браслета - алюминька на безеле - нет сапфира - есть достаточно много нареканий на то, что механизм не слишком высокого уровня и сливает даже начальному 2824 И да, в плюсах мы имеем красивый корпус и цифер, качественное исполнение, отличный люм, а главное - харизму. Но в целом я бы не сказал, что 500 (а точнее 420) баксов за эти часы кажутся небольшой суммой - недостатков хватает. Часы на свои деньги - но не более. Цитата:
И в подметки он не годится Свисс браслетам. Массивный, дубовый, но качество там не топовое. Цитата:
|
Цитата:
Не ну вы серьезно думаете ML сам производит браслеты для своих часов???вообще не вижу проблем купить классный китайский браслет до 10т.р. да и 420$(часы за свои деньги)так это вообще шикарная цена для таких часов, это где еще такие цены остались?ну и согласен у свиссов и за 1000$ хотя бы такого уровня часы не купишь. P.s по поводу штампованных застежек в часах за(170т.р) была такая холиварная тема у Хоера, да грешат швейцарцы и не только Хоер. Кстати хорошая тема для дисскусии "Часы за свои деньги'' в разном ценовом сегменте с процентным соотношением(качество,бренд)и с примерами. |
Цитата:
|
Вопрос непростой.
Думаю, специфика ответа ещё и в том, что каждый участник оценивает бренды "подешевле" и "подороже" из того, что может себе позволить. Читаю вопрос, и сразу думаю: мой максимум на часы - 50-70 тыс, и прикидываю, что могу на них купить. И знаете, не вижу за эти деньги ни одного шильдика, которым реально можно рисануться перед людьми. Ни среди "брендов подороже" ни среди "брендов подешевле, но топовых моделей". Не представляю, какую топовую модель можно купить за эти деньги. Разве что, топовые Casio Edifice или Fossil? :) Или "бренд подороже".. хм. Таги? Лонжин? Не вижу в этих брендах какой-то брендовости, которой можно кого-то удивить. В таком случае, смысл вопроса теряется. Идея ведь в бренде для понтовости. В то же время, если уж взять вопрос абстрактно, и на него абстрактно же ответить, то выберу вариант два. Скорее возьму бренд, чем топ. линейку. Потому что: к усложнениям душа не лежит, скорее - к интересному дизайну. Интересный и самобытный дизайн чаще бывает у более дорогих брендов. |
Цитата:
Часто нужно просто решиться и сделать шаг на новый уровень, а потом повышается стандарт потребления, и все остальное подтягивается. Мозг так устроен - пока все вокруг устраивает, ему и напрягаться незачем, а когда есть чувство дискомфорта, появляется хороший стимул к развитию. По теме: на мой взгляд, в качестве единственных часов лучше АкваТерра чем ОП39. Но когда часы не одни - тут уже не все так однозначно. От констекста многое зависит. |
Цитата:
Из аудитории форума вы вряд ли кого-то удивите/впечатлите брендом на эту сумму. Интересной лимиткой или редкими старинными часами за те де 50-70К - возможно. А вот за пределами форума открывается простор. Спорим, для большинства "не покусанных часами" знакомый и условно престижный бренд Longines сильно более впечатляющий, чем ни разу не слышанный Glashuette Original? :) Даже не уверен, что все за пределами форума правильно выстроят по линейке престижности GO и Michael Kors... Tag тоже где-то там же, где и Longines, а Tissot совсем рядом с ними. Думаю, впечатлить ими можно довольно многих. А ведь еще в бюджет 50-70К влезает Omega Constellation или очень немолодой Seamaster, если брать на маркете :) На форуме вряд ли заценят, но вне его - вполне. Кому там важно, что очертания часов не похожи на более-менее современные версии, если виден лого Ω? |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:32. |