зачем? Достаточно было 2х последних картинок, предложил пьера роша

Думаю, весь форум оценил Ваш искромётный юмор.

мне показалось, шутили до меня. Сначала одиночный ретроград, затем
Яж привёл ещё боле занимательный вариянт
Многие тоже впервой ознакомились, вряд ли попса

Про ПАМ - это ж мое субьективное восприятие. о чем и сказал.
Про Грэм - я не говорил, что это не ширпотреб :D:D:D, скажу даже больше, считаю что тоже самое по классу что и брайт и именно поэтому как раз не хочу вторые такие :D:D:D

Если что - мне Graham нравятся :) Просто интересно стало.

Субъективное восприятие ведь на каких-то критериях основывается. Вот и хотелось понять какие это критерии отнесения той или иной марки к ширпотребу)

А что Вам до копий? У Вас то оригинал будет. Покажите, как нибудь, при встрече таким людям, сто такое оригинал. Им интересно будет.
И еще... по человеку, как правило итак понятно, оригинал у него или копия.

Соглашусь с мнением в комментарии выше.

К сведению, по исследованиям, которые лет 10 назад проводил Louis Vuitton, в мире только 2-3% изделий с логотипами LV являются подлинными. 2-3%! И ничего - вроде как, это не останавливает покупателей оригиналов. Наоборот, продажи растут каждый год, в бутиках толпы народа. Да еще и скидок не дают) Хотя с Вашей точки зрения, марка должна быть "убита" количеством вещей и обилием подделок.

То есть, Ваша логика она все-таки немного странная, Вы уж извините. В том смысле что непонятно: Вам-то лично что главное - быть или казаться?

Не купить хорошую вещь потому что она дискредитирована обилием левака? Хм. Ролекс - без вариантов одни из лучших часов в мире по сочетанию многих параметров. Но Вы не хотите купить лучшую вещь в мире потому что она для Вас "убита" тем что кто-то где-то носит массово подделки под эту вещь? Но лично у Вас-то будет оригинал. Казалось бы - какое Вам дело до тех, остальных?
Может быть Вы думаете, что раз подделок под марку Х много, то кто-то (кто?) посчитает что и у Вас на руках тоже подделка? Ну так это уже не к часам вопрос... Тут уж наверное нужно понимать в какой именно среде Вы лично находитесь, что собой представляете - и с каким контингентом взаимодействуете.

количество выпускаемого и представленного от ларька до цума, количество БУ, ценообразование БУ и перенасыщеность рынка. Доступность.

если коротко яб так наверное суммировал свои слова

Так... Теперь давайте попробуем вставить в эту формулу условный стальной Rolex Daytona или Sub...

Что там про "перенасыщенность", "доступность" и "ценобразование"? :) :rolleyes:

ну лично я до ролекса не дорос. я когда вижу - вспоминаю ситизен, который с совка от родителей валялся дома, этож лично моя травма уходящая корнями в детство:D:D:D Лично я в нем не вижу ни иконы стиля, ни супер технологий ни какой то красоты.

для меня например иконой стиля и самой сути часов является марка Бриге. начиная от самых базовых как сейчас говорят моделей.

Мне исключительно нравится то что делали в Вашероне, ГО, Ланге и тд. Я на удивление пиетитетно отношусь к зениту. Лично по мне зенит "понтовей" чем тот же Грэм

ну не придерайтесь - к брайту больше подходит к определенным моделям роликов нет ;) не идите в опозицию, Вы же уже поняли о чем я сказал.