По VFA мне надо было конечно уточнить калибр, это 618*. Сорри. По тому, что Сейко варится в собственном соку, не скажу - Участвуют в Базеле в престижном холле 1.1 вместе со Своч Груп, Ролексом и Патеком, да и бренд один из самых узнаваемых в мире. Сейко начали уход от образа дешевой марки давно, если раньше их часы стоили в среднем 70-150 долл, то сейчас эта цифра ближе к 800. И это лет за 15. Так что время, когда Гран Сейко будет свободно продаваться по всему миру может наступить достаточно быстро.

Ролекс тоже такими проектами занимался в 60-е, тройную цену с покупателей просили за улучшенные экземпляры...

В т ч потому, что в докварцевую эру нужны были сверхточные часы для военных,
спасателей и прочих .
С себестоимостью вышло не очень, а с точностью получилось.

Время,впрочем как всегда,все расставит по своим местам.
Но я считаю,что Сейко не уйдет в массы...по крайней мере,пока жив Ролекс.)))


Вот жлобы!:)
А если серьезно,то и сейчас бы платили тройную цену,
лишь для осознания того,что они не такие,как все.
С Сейками все сложнее.Они как бы всем своим видом
дают понять-мы не для всех.Типа хрящика на свиной косточке.:)

Леш, там не все так хорошо.
С одной стороны инженерная мысль и производственная мощь
при изготовлении ГС, с другой - дешевые изделия произведенные
в Китае и все практически под одним брендом.
В результате - Сейка очень тяжело переживает кризис, неся
многосотмиллионные убытки.Помимо этого они втянулись в
в ритейловые проекты, причем покрупному, на все деньги ( и еще и
на заемные ), а это направление у них было убыточным еще до
кризиса. Пытаются сейчас как то выкарабкиваться, сменили
первое лицо, выводят премиум линейки на мировой рынок ,
но ситуация в целом тоскливая ( по деньгам ).
И если по технике их линейка ГС - сопоставима с Ролексом,
то по маркетингу и особенно по прибыльности между ними пропасть.

Спасибо за информацию,Олег!
Я не знал,что у них все так запущено.
Значит все-таки философия созерцания несовместима с прибылью.:)
Заерзали они,шарахаться стали...не по-самурайски.
Сепуко прилюдно и дело с концом!

Не у всех.Многие фирмы ( нечасовые ) очень даже прибыльны.
Прибыльны на протяжении многих лет.
Вообще японская экономика, структура собственности и
культура бизнеса настолько вещь в себе, что наши критерии
не всегда применимы.Г-н Магуро знает намного больше моего,
захочет - расскажет.:cool:

кстати задавал продавцу вопрос насчёт такой сверточности))
молчит как рыба:)

Что нам еще остается?!... Ждем-с.:)

По поводу бессмысленности некоторых шагов Сейко вспоминается мой разговор с одним из их представителей в Базеле. Речь шла о технологии Кинетик, как абсолютно проигрышной по сравнению с простым кварцем. Мои аргументы были: Часы много сложнее простого кварца, имеют движущиеся части, в том числе работающие на относительно высоких скоростях. А жизнь аккумулятора часто укладывается в 6-8 лет (2-3 срока обычной батарейки и молчу о батарейках на 10 лет). Стоимость замены аккумулятора раз в 7 превышает стоимость замены батарейки, так как при его замене требуется и репассаж. То есть в любом случае за тот же период аккумулятор обходится в 2-3 раза дороже, чем батарейка (в 7 раз дороже 10-летней батарейки), при очень слабых выгодах (Робинзону и кинетик не поможет). Кроме того, аккумуляторы имеют в разы меньшее распространение и не бывают в свободной продаже.
Представитель с моими доводами полностью согласился, но заметил, что кинетик обозначает уровень технологий Сейко. Это очень важно для позиционирования бренда. VFA - та же попытка Сейко привести массовые часы к повышенной точности, но в том числе маркетинговый ход. А здесь уже затраты Сейко не так критичны - все деньги идут в технологии, а не в пустую рекламу.