Я это прочитал в начале Вашего сообщения: "44 акаарейсеры тоже велики (смотрятся еще больше Кольтов)".

Тоже пробовал Акварейсеры 43мм- аналогично не очень понравились- слишком крупные, даже громоздкие.
Кольты, видимо, чуть тоньше, и возможно, у них более округлая задняя крышка- поэтому сидят лучше. И по отделке согласен- ничего особенного.
К тому же, фирменная брайтовская перегруженность циферблата и безеля мелкими деталями делают эти часы более "взрослыми", что ли- Траволте, вот, идут).

Простите если не в тему, а почему не советуют сэкономить на покупке и взять трайдент с60 300 ? он ведь очень красивый, на сайте еще есть.

Вот почему:


Итак, хотелось бы видеть в часах:
1. Самое главное. Нужен обязательно кварц! Без торга, объяснений, инсинуаций и т.п. Только и обязательно кварц


И все же вернулись к механике, ЧБ.

Думаю, одно из главных условий - именитей, чем Радо - в этом случае не будет соблюдаться.
Купит ТС механику явно по итогу :) Кварц нынче явно исдох как направление не бюджетных свисс часов - видимо, не востребован.

Здесь скорее как в истории с ролексом. Если начать производить качественный кварц с хорошей отделкой, то высокомаржтнальный люкс сегмент механики быстро сдохнет. Поэтому и не производит никто из люксовых брендов кварцевые часы, а те, кто производят, делают заметно проще в отделке. Все это искуственные ограничения.

так я и предложил кварц, или кварц у варда не такой как у радо?

Забить на кварц, поднять бюджет и на 16,5 запястье взять ВВ58.

Вот если бы у Вада кварц был в корпусе механики, то можно было бы простить отсутствие родословной. Но и Вард туда же... люкс производитель... даже безель керамический на кварц не стал ставить... Вообще, найти кварцевые дайверы с керамическим безелем ОЧЕНЬ СЛОЖНО.

Если брать кварц, то задача не имеет строгого решения, если брать механику, задача имеет безконечное множество решений...

41ммhttps://www.hassin.co.jp/wp/wp-conte...0928_2_WEB.jpg
Думаю, лупа появица на всём кварце

Или не поднимать и - ORIS Aquis Clean Ocean