И Бог с ним, с видео-то. Это не видеоотчет готовой продукции, чтобы паниковать по поводу циферблата.

Посмотрел. Форма спирали в порядке, но спираль деформирована в плоскости - внешний виток цепляет за мост баланса. Это легко исправить. Конечно, размещать такое видео недопустимо. Но во всём этом нет ничего необычного, сейчас время такое - время непрофессионалов. Это веяние сказывается во всём, начиная с безграмотных блогеров, пишущих о вещах, о которых они не имеют представления, до чиновников... А если всё это помножить на неуёмное желание быть на поверхности - кроме пены мы ничего не увидим...

И всё же... прочитав эту толстую тему, впечатление одно: "Публичное возмущение придаёт значимости любому дураку..." (приписывают Сократу). Прошу ТС не принимать на свой счёт. Дураков я здесь не вижу, но об этой пословице стоит помнить...

Точнее и не скажешь...

Я инженер-механик, Бауманку закончил, но последние десят лет занимаюсь маркетингом инженерных разработок. Меня возмутило именно видео, как инженера (технологическими косяками), и как спеца в маркетинге (подачей исключительной ментальности и отсутствием связи с Россией в продукте под названием "Russian Code"). То есть, учитывая цену на средний класс, который по большей части достаточно компетентен и деньги трудом, а не откатами зарабатывает, фирма относится к этим людям как безграмотному сообществу недоучек. У маркетологов Ракеты извращённое понимание целевой аудитории ... А дискуссия в треде - это результат полемики с James по разным аспектам деятельности новой Ракеты.

Ну так на видео не было стариков с напильниками, правда же?
Косяки на этом видео -- это косяки ваших коллег-маркетологов, имхо.

С жругой стороны, лично я отношусь к рекламе так, что если я не понимаю о чем реклама или мне не нравится реклама, то я делаю вывод что я не в целевой аудитории, и не делаю выводов о качестве рекламируемого продукта.

Дизайн "Russian Code" и "Спутника" 58 года
 

Дизайн "Russian Code" и "Спутника"1МЧЗ 58 года идентичен - А права художника принадлежат наследникам 70 лет после его смерти. Интересно, новая Ракета платит потомкам художников, создавших дизайны советских часов?

Большая часть представленных в Базеле часов новой "Ракеты" - это, мягко говоря, римейки:
https://www.youtube.com/watch?v=GFOTubcyCwM

А Вас не хватало в теме "Молнии", где пара персонажей огульно обвиняла ЧЧЗ, что привезли на выставку мех "не такой" и даже с "запахом плесени" (так и писали).

Не совсем, мне дизайн "Russian Code" напоминает Луч-кварц конца восьмидесятых.

Не совсем...
Дизайн вполне Петродворцовый... Были часы Ленинград с глобусом и сек. стрелкой с кружком.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=29

Стариков без напильников в цехах они показывали в других своих видео. Качество обработки поверхностей, показанное на видео "Russian Code" достаточно низкое, поэтому и сравнено с напильником. Косяк маркетологов (или руководства) в необоснованном названии модели. Ещё косяк - это выбор низкокачественных часов для съёмки, кто их выбрал - неизвестно (не факт что маркетологи, они не инженеры и технологические косяки могут не видеть). Только один косяк - рваный логотип маркетологи должны были заметить обязательно.