Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Certina vs Longines: настолько ли лучше, насколько дороже? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=493016)

Yuri001 23.03.2019 16:38

Друзья, спасибо за активное обсуждение и советы!
Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 5298376)
Что-то я не увидел, что автор выбрал. Другое дело, что он и появляться тут перестал.

Рабочая неделя прошла, есть время посмотреть что-то «в натуре», заеду в выходные в пару салонов. Пока видел (на бегу) вживую только 3 интересующие меня модели.

Цитата:

Сообщение от urikus13 (Сообщение 5292387)
если позволяют финансы - брать Longines, но помнить, что обработанные в "зеркало" детали часов очень быстро покрываются сетью мелких царапок.

Вот один из самых ценных советов и наблюдений! Тоже об этом подумал. Не хотелось бы чтобы быстро потеряли вид от ежедневной носки «и в мир и в пир». Были бы они немного матированые может быть...
Цитата:

Сообщение от urikus13 (Сообщение 5292387)
И да, Mido, по внешнему виду и отделке механизма, почти всегда, намного лучше Certina.

Буду изучать, пока только 1 модель mido в руках удалось подержать (коммандер в белом), еще не понял…
Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 5293063)
Обязательно синий и желательно на новом механизме l888. Это феерия ! Синего не бойтесь

Буду смотреть, пока видел только в черном.
Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 5298617)
Например Powermatic 80 совсем не тот Powermatic , что ставят в Сертина. А доработанный с некоторыми замененными деталями, для улучшения ТТХ. На многих браслетах (если не на всех) , звенья соединяются штифтами с уплотняющими трубочками - для надёжности. У Сертина обычные штифты

Спасибо за интересное замечание. Не зная этого, трудно понять и оценить.
Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 5298764)
Механизмы полностью металлические, без пластиковых деталей как у Тиссо/Сертины.

Об этом многие пишут, но кажется в профильной ветке про пауэматик пришли к выводу, что серьезно на надежность эти 2 пластиковые детали не влияют? По крайней мере, какой-то удручающей статистики отказов мастера не припомнили?
Хотя, конечно, «грешновато» (с) )))))
Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5298847)
Из всего списка эти были самые харизматичные

Вот тоже задумался. Наверное, и с защитой 5bar жить можно в Москве?). Но еще посмотрю в темном корпусе – в белом как-то немного не так харизматично, если и брать – то только в темном. И по руке надо померить внимательнее. Зато кажется еще глянулись «мультифорты» на картинке (подарили каталог в салоне).
Цитата:

Сообщение от Datasolo (Сообщение 5299026)
возьмите японца - в эту цену будет и уважаемее и ликвиднее.

кем?))) да в и вопрос так не ставится – я лично себе хочу механику из Швейцарии (only), чтобы носить каждый день. Не для демонстрации бренда кому-либо. Все. Добиваться уважения кого-либо «брендом» не планирую, и другим не советую).
Цитата:

Сообщение от Datasolo (Сообщение 5299026)
При перепродаже получите примерно половину стоимости.... При перепродаже, если таковая состоится вообще, выручите…

Вопрос перепродажи и ликвидности малоинтересен. Вряд ли буду это делать с часами. Не аргумент, в общем.
Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 5298848)
Хамильтон купил другой человек. Просто показал их в данной теме. А автор пока в раздумьях.

Так точно! Хотя не столько в раздумьях, сколько в сборе информации и личных впечатлений от замеров «в натуре».
Пока еще не видел и не мерил большинство вариантов.

Пока мой шорт-лист примерно такой:

CERTINA C035.407.11.057.00
(+) Цена, дизайн, вес/компактность, вероятно долгий ход до 80ч
(-) Размер похож на женский (хотя по руке ничего так), нет люма на стрелках и цифрах (не принципиально, но все же было бы неплохо на разные случаи), вопросы к надежности и точности бюджетного пауэрматика (хотя не так страшно за эти $). Видел 1 раз вживую. По качеству отделки вывод сделать пока затрудняюсь.

Longines L3.778.4.58.6
Ну про них много что сказали)) буду еще думать и примерять. В целом нравятся. Важное замечание о рисках царапин на крупном блестящем безеле. В общем, подумаю.

MIDO M021.626.11.061.00 COMMANDER
Пока видел (бегло) в белом цвете, но конкретно эта модель нравится в темном, буду искать. Вроде бы интересный вариант, немного смущает водозащита 5bar, хотя в принципе для обычной жизни этого, наверное, достаточно? Нужно еще по руке мерить, не крупноваты ли будут.

Hamilton Auto 40mm H70595133 (или близкие модели) – живьем пока не видел.
Немного непривычный, но оригинальный циферблат. Надо понять хорошо ли «читается». Люблю «авиационный» стиль, но бюджете до 1000$ вариантов в механике немного. Надо посмотреть.

MIDO M005.430.11.061.80 Мультифорт
Кажется, интересный вариант. В инете как-то не впечатлил дизайн, но понравился в качественном печатном каталоге (подарили в салоне). Надо посмотреть живьем. И технические характеристики неплохие вроде бы.

MIDO M8330.4.18.13.80
Скорее из любопытства, дизайн необычный и браслет. Живьем не видел, мелковаты (38мм) и наверное «толстые». Не фаворит пока, но померить стоит, оригинальные весьма.

И хотя еще пару недель назад отрицал для себя Tissot, наверное все же посмотрю пару-тройку моделей:
TISSOT T101.407.11.051.00
TISSOT T055.430.11.047.00

Пока вот такой промежуточный отчет.
Спасибо всем за интересные мнения, если есть что добавить – пишите, пожалуйста.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Gekon (Сообщение 5297476)
Наручные часы CERTINA C034.417.22.087.00
Наручные часы CERTINA C032.851.11.047.00
Думаю, останетесь довольны)

Спасибо, но это кварц) буду смотреть механику

Gilzar 23.03.2019 16:46

Посоветовал бы не зацикливаться на марке, а выбирать именно из конкретных моделей часов , у всех марок есть удачные и не удачные модели.

Yuri001 23.03.2019 17:25

Цитата:

Сообщение от Gilzar (Сообщение 5299668)
у всех марок есть удачные и не удачные модели.

Знать бы вот какие)) приходится долго изучать мнения. Здравый смысл подсказывает, что в одном ценовом сегменте качество и функционал должны быть примерно одинаковы. А вот что происходит, если удвоить сумму?
Условно за 500$ - вопрос по большому счету лишь в дизайне?
а за 1000$? еще и в имени (бренде), а технически и качественно они недалеко ушли?

sandro11 23.03.2019 17:32

Цитата:

Сообщение от Yuri001 (Сообщение 5299708)
Условно за 500$ - вопрос по большому счету лишь в дизайне?
а за 1000$? еще и в имени (бренде), а технически и качественно они недалеко ушли?

кмк, да... чтобы понятнее - на примере ноутов, того же макбука и асуса хотя бы: и там, и там внутри проц от интела и одинаковые практически комплектующие включая винт и модули памяти, по характеристикам разницы для пользователей никакой, но вот что цена за голубое яблочко на крышке... )))

rustic 23.03.2019 17:48

Pontos на руку приложите тож. Если по верхней планке бюджета, но и мидо с бд за 500 не взять

Gilzar 23.03.2019 17:50

500 и 1000 по сути одно и то же, ни чего там сверхястественного нет. От 1.5 -2 тыс. уже начинает показываться разница в отделке. Идите в магазин и мерьте часы , формируйте собственное мнение . Вас часы должны прям цепануть и вставить, а тут уже все индивидуально.

Yuri001 23.03.2019 18:16

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5299733)
Если по верхней планке бюджета, но и мидо с бд за 500 не взять

Располагаемый (психологический) бюджет - до 1000 долл/евро.
MIDO с бд с учетом скидки предлагают за 51 тыс.руб.

Цитата:

Сообщение от Gilzar (Сообщение 5299734)
500 и 1000 по сути одно и то же, ни чего там сверхястественного нет

вот я и хочу понять - стоит ли брать по верхней планке, если по нижней в плане "носкости" будет не хуже в целом?

По брендам - особых предпочтений нет. Хотел бы узнаваемый (swiss), но не обязательно престижный.

Если бы в приоритете был бы бренд или какой-никакой премиум - брал бы Лонжи не парил мозг ни себе, ни вам)) ну или чуть напрягся бы (точнее, постарался бы "разрешить себе" тратить на это) на TAG, Oris, ML или Rado. Но смысла для себя не вижу, есть и другие радости жизни, на которые можно потратить разницу в цене. Большинство коллег и знакомых все равно вряд ли оценят любой часовой бренд, у них икона это applewatch, не к ночи будь помянут)))

Просто хорошие механические (!) часы (swiss), приятного дизайна, практичного владения и бренд - бонусом :)

sandro11 23.03.2019 18:29

Цитата:

Сообщение от Yuri001 (Сообщение 5299767)
вот я и хочу понять - стоит ли брать по верхней планке, если по нижней в плане "носкости" будет не хуже в целом?
...
Просто хорошие механические (!) часы (swiss), приятного дизайна, практичного владения и бренд - бонусом :)

Планка тут дело десятое, если есть определенная сумма в ее пределах... Учитывая, что часы как аксессуар для носки должны радовать прежде всего хозяина - именно как Вам советовали выше "то, что цепляет" именно по приятному Вам лично дизайну, и стОит брать. Главное - найти и померить. Не захочется снимать и класть в коробку - это Ваше. :)

(З.Ы. я свои новые после примерки прямо не отходя от кассы снял только на подгонку браслета после оплаты, а в коробку домой упаковал старые )))

MakeMyDay 23.03.2019 19:51

Yuri001 за тысячу можно уже новую гидру посмотреть: 888 мех, керамика, новый браслет; застежка , конечно, так себе, но у неё (застежки) не получилось омрачить покупку;)

Yuri001 23.03.2019 21:32

Цитата:

Сообщение от MakeMyDay (Сообщение 5299859)
новую гидру посмотреть: 888 мех

Гидру посмотрел (и эту и аналоги от других брендов), но не зашла: великовата, не в моем вкусе и стиле. Слишком массивная и визуально яркая, привлекает внимание. Не люблю такое)

Цитата:

Сообщение от Gilzar (Сообщение 5299734)
Вас часы должны прям цепануть и вставить, а тут уже все индивидуально.

согласен!!) так и будет, наверное в итоге.
...но пока не обосную для себя "почему" и "чтобы что?" - не могу выбрать/полюбить)))


Часовой пояс UTC +3, время: 19:29.

© 1998–2024 Watch.ru