Я понял, что формата а4 под те желания, что я имею и в названии ветки указал, я не найду часы, да ещё и за вменяемые деньги. Потому не удержался, и решил уже схватить эти, раз зацепило. Теперь вот жду посылку.

Правильный выбор вы сделали!
Размер размером, но Янтари очень на любителя в плане стиля, дизайна. Все это отягощается объективными моментами: качеством и материалами. И в целом прослеживается деградация, произошедшая за советские годы - если 20-30е годы еще весьма сбалансированы, то в 50 уже совсем так себе и далее все хуже и дешевле.

Не надо особенно клепать на качество "Янтарей". У получасового механизма единственный распространённый дефект - поломка латунного плеча рычага запуска боя. Устраняется раз и навсегда за 10 минут с помощью паяльника. Иногда ещё трескаются барабаны и ломаются пружинки собачек храповиков. Тоже чинится быстро и легко. А вот по-настоящему сильно изношенных механизмов я не встречал, так что не так плохо у орловцев было с материалами, как минимум, годов до 80-х.

Янтари настенные разные конечно по своему виду и соответственно их восприятию. Есть прилично выглядящие, а есть откровенно грустного вида. Не знаю, как на это сказывается их год выпуска. И не знаю, как они все звучат - похоже или разнятся.
Хотелось бы приятного тембра звука гонгов от тех, что приедут. Мне ещё ведь после восстановления часов предстоит каким-то чудом мою вторую половину приучить к такому наличию часов с боем. Вот это задача так задача...

Я бы добавил в перечень частых дефектов этого производителя износ до состояния "кегли" оси промежуточного колеса хода и выработку в платинах механизма боя.

Суммируя получаем вывод: Механизмы этого производителя довольно низкого качества.

С. Д., спорить не буду, но мне до сих пор таких не встречалось. Только однажды сломанную неизвестно кем цапфу засверливать случилось. Понятно, что "Янтари" - не "Ленцы", но и не так уж они плохи...
По поводу "второй половины": у нас в спальне на шкафу стоит каминный получасовой "Янтарь" 1972 года. Прямоугольный, с выдвигающимся вверх стеклом. Когда мы с тогда ещё будущей женой начинали жить в этой квартире, ей бой мешал. Приглушил я его маленько с помощью кусочков лейкопластыря (тканевого, старого образца) на струнах. Жена так привыкла, что в последствии я в нашем новоузенском доме повесил на стену четвертной "Янтарь" и ничего там не приглушал. Кто его бой (особенно часовой, в четыре струны разом) слышал - знают. А жена теперь похрапывает, хоть бы что...

Ну так я вот тоже надеюсь, что потихоньку к бою часов приучу жену. Это всё ещё предстоит.
Тоже видимо придется гонги «утеплять»))

Пока ещё едут часы, всё вот думаю, как звук боя можно временно сделать тихим? Гонги обматывать - не вариант. Звук будет совсем другим по тембру, абы что будет и я буду нервничать. А если внутрянку корпуса на временной основе проложить каким войлоком, мехом или еще чем для звукоизоляции и звукопоглощения, чтоб наружу бой не так пробивался, такое кто-нибудь когда делал? Или бред я несу? Просто процесс привыкания жены к таким часам пока не могу до конца определить. Ну и пацану полгода, тоже отгребу, если часы его будут будить, блин... Вот и думаю, как это быть мне, чтоб и часы висели, и звук боя я слушал, и чтоб все мои его тоже полюбили и подружились.

Молоточки войлоком можно. Ну и задемпфировать все-таки стержни. В фортепьянах это используют (там педаль специальная для этого) и ничего - тембр не меняется.

А как это сделать правильно и максимально эффективно?