вот красота...:DВложение 375659

Когда рассматриваешь новые часы, обязательно перевернешь часы и посмотришь на заднюю крышку. Особенно если крышка прозрачная, часам начинаешь доверять больше. А вообще дело вкуса конечно. Вот задний вид одних из моих часов. К сожалению японцы к этой теме относятся без должного внимания. Мои Ориенты, сейки, ситизены -сзади смотреть не на что.

Я считаю часы в первую очередь аксессуаром, следовательно, в этой милой сердцу вещице, зачастую недешевой, все должно быть сделано эстетично вплоть до мелочей в соответствии со вкусом эти часы носящего человека, в том числе и задняя крышка. Безусловно некоторые люди относятся к часам несколько иначе, они воспринимают их как всего лишь прибор для измерения времени - тогда наверно нет необходимости в каких-либо изысках, но таким людям по идее и оформление цифера тогда должно быть безразлично, лишь бы время показывали...:confused:
Лично я за гравировку на кварце и прозрачную крышку на механических часах.

По моему вид красивого механизма-это немаловажная часть суммарного впечатления от хороших часов.Когда смотрю на механизм Ланге, то понимаю почему они стоят такие деньги.

Прозрачная крышка наилучший вариант по моему. Иногда хочется посмотреть на механизм, ну а если не хочется можно не смотреть). А вот в кварцевых часах конечно лучше гравировка.

Думаю, что никто не будет спорить, что часы должны быть прекрасны во всех ракурсах, не зависимо лицо это или задняя крышка. При этом давайте реально смотреть на вещи - все зависит также от типа часов, прозрачная задняя крышка уместна в классике, пилотах и т.п., но в дайверах она меня несколько удивляет, тут должна быть только глухая крышка и естественно с красивой гравировкой.

часто листаю форум. поймал себя на мысли:
последнее время нравятся часы, где обратная сторона богаче лица.
порода, но в глаза не бьёт. перевернул часы и сразу ясен уровень.
(хвалю не своё, у меня пока таких нет)

Проголосовал за "красивую гравировку". Многие известные фирмы испортили свои изделия установкой стекла на обратной стороне. Соприкосновение стекла с кожей человека весьма не комфортно. Считаю стекло маркетинговой ошибкой производителей. Для меня стекло неприемлимо!

Во как. :eek: И это тоже ошибка? Тут задничек поинтереснее лица многократно будет. И таких примеров - вагон. :)

http://www.oclock.info/obj/img/watch...iral_Venus.jpg

Не замечал. А чем оно некомфортно-то? :)

Проголосовал за прозрачную. А потом подумал, а ведь все варианты имеют право на существование, в зависимости от дизайна часов. Для простого примера взять можно Молнию. Ведь имеющиеся картинки гораздо эффектней будут, чем прозрачная крышка, пусть и с красивым механизмом. Но это часы такие. Гравировка... почему нет. особенно если несет дополнительную информацию, повышающая ценность и уникальность часов может даже более чем всё остальное. Например такую: