В вашем бюджете только АТ, а с запястьем 17 - только MidSize - их еще надо поискать БУ - в основном большие 41.

Ролекс точно не в бюджете.

Как вариант: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=489782

17.5, но неширокое. В этих ИВЦ стоит обычная ЭТАшка, исполненная по спецификациям ИВЦ. Из-за этого, наверное, влеплено клеймо 30110:D
Однако, по совокупности всех составляющих: вид, точность, характеристики, браслет, прочее - я выбрал их.

Я вот что думаю - молодой, спортивный, с активной жизненной позицией-) Насколько я понял из первого сообщения. Я бы предложил вот это. Мне это кажется универсальным решением для вас.

Акватерру рассматриваю 41-41,5 в зависимости от модели. Сейчас ношу Гидру 41 - сидят отлично, так что мидсайз не для меня.
А про Ролекс у меня и мысли не было) Оставлю его на будущее - нужно же к чему-то стремиться!

Именно в силу тех качеств, которые вы перечислили, данную модель не рассматриваю. Как-то она у меня с 50-летним Пирсом Броснаном ассоциируется, думаю, как раз на 2000-е пришлась вся слава СМП300

C трудом представляю - во мне 172/65 запястье 17. На фото MidSize 38,5

Думаю, это субъективно.
Новая СМП - которая с волнами, а не на фото выше, да в синем цвете - никак с 50 годами не ассоциируется. Очень яркие часы получились - даже с какими-то фешн-нотками :)

Да, новые явно лет 10 сбросили ;)

Что касается mark xviii vs aquaterra, может вам будет полезно прочитать короткий пересказ моих скитаний - http://forum.watch.ru/showthread.php...16#post5137916, под конец поста пишу как раз о том, почему решил в пользу аквы.

4 года.

Её и берите под кэж и костюм отлично подойдёт.

Вложение 2507062Вложение 2507063

Именно в силу тех качеств, которые вы перечислили, данную модель не рассматриваю. Как-то она у меня с 50-летним Пирсом Броснаном ассоциируется, думаю, как раз на 2000-е пришлась вся слава СМП300[/quote]

Настоящий Бонд в книгах носил Ролекс;). А в кино-это уже работа маркетологов и пиарщиков:D. Так что смело можете брать Омегу!