|
Цитата:
Да, речь об этом узле. Обычные спуски дают импульс в обе стороны качения маятника. Получается, что в ваших часах вилка работает только одной палетой. Вопрос еще - зачем так делать было... либо этот узел более сложный, оттого интереснее вдвойне посмотреть)) Спасибо заранее. |
Вы немного не верно представляете работу часового механизма. Гиря стремиться вниз раскручивая шестерни конечное колесо - анкерное. Если убрать вилку ( анкер, тормоз -это синонимы), то гиря остановится на дне корпуса или жила закончится. Анкер тормозит колесо. Анкерное колесо при вращении в ОДНУ сторону передает импульс на ОДНУ сторону вилки. В данном и вообще ( если это не жильник с месячным и более заводом) случае импульс приходит со стороны регулировочного винта. Что позволяет маятнику не затухать, и сохранять свою амплитуду. В обратную сторону он движется по инерции, после того как зуб анкерного колеса соскользнул с паллеты.
У 30 дневных шестеренок 5 , поэтому завод против часовой стрелки и все зеркально. Вторая паллета тормозит анкерное колесо, не давая ему прокрутится, в то время как первая паллета вышла из зацепления. Простым языком. Одну часть вилки толкает колесо, другая часть вилки тормозит (держит) колесо. |
Немножко добавлю - вилка, анкер, якорь (синонимы) и нужны как регулятор определенной частоты колебания маятника. Отсюда и название у часов- "регуляторы" и не обязательно этот маятник должен колебатся с часотой 60 в минуту и быть метповой длинны, это просто такой часный случай регулятора.
А многие, почему то , считают только их регуляторами. С уважением, Александр. |
:) Вы забыли дописать " и амплитуды" маятника.
Кстати. Для уверенной работы жильных часов амплитуду лучше выставить не менее || на шкале маятника ( достигается регулировкой паллет, в конкретном случае это выполнимо) |
Цитата:
П.С. Именно поэтому стоит хорошо подумать, прежде чем давать безликие названия своим темам. П.П.С. Друзья, не ленитесь присваивать своим темам грамотные метки. Именно по меткам можно быстро и надёжно найти интересные вам темы. |
Вложений: 10
OddyRash - добрый день.
Все понял - Ок. Спасибо за перенос темы. Alex2051 - здравствуйте. Фото выкладываю. Все самое обыкновенное в механизме, ничего необычного. Savsv - приветствую. Все прошло как по маслу. Часы идут идеально! Амплитуда ровнехонько I-I. По поводу короны и бороды - для моих часов и часов Igoanatol (в посте #57), на мой взгляд, могут подойти эти: (фото 5, 6, 7 - это, кстати, фото тех же часов, о которых рассказывала Татьяна в посте #51), хотя шишек на моих нету. Или, скорее, вот эти: - последние 3 фото, только "клюв" на дверце снизу мне не очень нравится... |
AMFwatch, фото 3 и 4 показывают, что это ход Грахама. Каждая паллета скобы хода Грахама получает одинаковый импульс от ходового колеса. У такой скобы нет холостого, возвратного движения. Это самый эргономичный тип анкерного несвободного спуска!
|
OddyRash,
тогда давайте разложим все по полочкам, кто в чем прав и кто где ошибается... То что Грахам - понятно. Так же, как теперь понятно и то, что часы идеально идут, получая импульс только с одной стороны на маятник. Я, пока, противоречий ни в чем не вижу: The Graham Escapement (http://www.clock-watch.de/index.html...ec/hem/gra.htm). Вот просто интересно уже... -- С уважением |
Цитата:
"Неладно что-то в Датском королевстве". Скорее всего, в чём-то некомплект. Сделайте полное фото штанги маятника. Нет ли в нём "беспризорного" разреза, следов от накладок или винтов? |
OddyRash, видимо Вы не прочли весь диалог по моим часам с самого начала (пост #53)...
В том то и дело, что все комплектно. В посте #1, Татьяны - идентичные ранние механизмы A. Willmann & Co. Сегодня с утра - полностью перебрал часы, сделал ограничители поводка анкерной вилки, заменил "кабель" на капроновую нить (кетгута нет сейчас) и отрегулировал все - идеальный ход! Чистый, ровный и точный - с нормальной амплитудой. Очень удобная регулировка наклона корпуса вращающимся винтиком с круглой латунной головкой на "звезде", все как и писал форумчанин Savsv. -- С уважением |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:34. |