Про патенты - никто не тянул вас за язык заведомую чушь говорить. Тысячи в день - это правда или болтовня? Доказывать не надо - скажите да или нет. Я на слово поверю.
Конструктивный ответ, который вы просите: патенты Чайкина (часовщика с мировым именем) не являются ерундой, которую можно регистрировать со скоростью "тысячи в день".

Сначала добейся принцип неправильный, однако же прежде чем говорить про слабость технических достижений Чайкина неплохо бы собрать-разобрать самому хотя бы простейшие часы. В противном случае неуважение к работе других выглядит просто смешно.

Чайкин попал в свою нишу, и постоянные многостраничные холивары на форуме этому подтверждение, и то что китайцы начали делать качественные подделки - тоже говорит о том что спрос на часы есть. Думаю время все расставит по своим местам, нужно только подождать лет 30-50, ролекс и омега тоже с чего-то начинали.

Хорошо, тысячу в день, тут я конечно утрировал. Есть такой замечательный человек — Квасенков О.И. Я для Вас скопирую выдержку с сайта оллпатентс.
Страна - Россия (RU), количество патентов - 30682, получены - 1989-2013.

Казалось бы, тридцать тыщ патентов, да за таким изобретателем все компании мира должны гоняться. Ан нет, не гоняются. А я все думаю, как же так, 1250 патентов в год в среднем, то есть 3-4 патента в день, а все равно он никому неинтересен.

По разделу патентов я думаю можно закончить спор. Если вы считаете эти патенты гениальными, то я Вас переубеждать не собираюсь.

Ну, и относительно второй части. Я то часы сумею разобрать и собрать, а сумеет ли их разобрать и собрать господин Чайкин, который в свои часы за "стотыщмильёнов" ставит базовую ЕТАшку из тиссо за 200 баксов. Заметьте, он не собирает сам механизмы, это не мануфактура, он просто скупает их пачкой и ставит в свои часы.

Ну и если Вы хотите знать мое мнение (а если не хотите, то я все равно его Вам скажу), то ящитаю, что Если бы он свои часы ставил по цене до 2к$, то он бы откусил очень солидную часть рынка. Часы достаточно интересные, с интересным дизайном, с интересной задумкой, вот только не надо это выставлять как чудо инженерной мысли. А пока что получается у господина Чайкина так, что "и сам не ам, и другим не дам".

Maurice Lacroix MP7128-SS001-320
Вложение 2426417

А может быть, всё намного проще? Зачем что-то скупать и ставить, если можно заказать готовое изделие у китайцев?

Я не понимаю зачем мы до сих пор сами делаем и выращиваем детей. Ведь давно можно заказать готового у китайцев

Процесс приятный!

Ну и дети у нас красивей)))

Кхм, вроде правильно всё пишите, но пример, мягко говоря, неудачный. А строго говоря, все контр-примеры выглядят паршиво, начиная от Вутилайнена, корторый просто как хохлома, и при том женская, продолжив вторым Вутилайненом и Гербером, которые смотрятся как обмылки (где там у Гербера настоящая Луна?? Он Луну-то видел вообще?) с Али, и заканчивая месивом от ФМ.
На этом фоне луноход Чайкина смотрится уникально, действительно оригинально и да - я бы выбрал их 100 раз из 100.

Мне показалось или вы сейчас пытались унизить тех, кто носит Командирские или Восток Амфибия. Знаете, есть уже немного заезженая фраза о том, что совсем не обязательно пробовать говно на вкус, чтобы понять что это говно и его есть не нужно. Для этого у нас есть обоняние, дающее мозгу определенные подсказки.

Так то не обязательно владеть ролексом, чтобы обладать художественным вкусом, оценить художественную и эстетическую ценность дизайна часов. Не обязательно быть изобретателем или часовым мастером, чтобы понимать сложность тех или иных механизмов часов и конечно же интересность и ценность тех или иных усложнений.

А вообще конечно спор ни о чем. Ну есть Чайкин со своим клоуном и путником. Ну пусть ставит ценник какой ему нравится. Если он довольствуется продажей 10 часов - ну так тому и быть.