Да ну на фиг:)не голосую :)Piaget Altiplano Ultimate Concept или Blancpain Villeret Tourbillon Volant Heure Sautante Minute Retrograde

судя по текущим результам, голосование исключительно протестное )))
что, в общем, исходя из списка номинантов и неудивительно )

В чем протест? Против чего? Данный Патек, по сути, ничем не привлекательней Омеги или Ролекса. Старый калибр в новом корпусе. И почему бы ,в качестве протеста ,не голосовать за Зенит или ПАМ? Хоть какая-то динамика

В финале именно за него буду.

Это не часы года, уж простите. Голосовать не буду.

а по моему все хорошо.
большинство из претендентов составляют составляют часы, которые можно носить каждый день.
можно, конечно, разок восхититься Зенитом как чудной диковинкой, но когда дело дойдет до покупки, то здравый смысл подскажет брать Ролекс или Патек.

настоящая "динамика" в часовом производстве - это улучшение точности/надежности/долговечности часов, а не придумывание часов с эффектом "вау".

Дык у Зенита как раз "про точность"))) А вот навешивание "функций" - ни про точность, ни про надежность

Вы правы! Ничто не вечно под луной, пойду на тёмную сторону :))!

Так и появился кварц. Но ни одних кварцевых часов в полуфинале :o

А я считаю, что с точность до наоборот, как и в искусстве, поиск и воплощение новых идей, внедрение инновационных решений задают вектор развития всей индустрии в целом. Поэтому видеть унылый повседневный масс-маркет в качестве часов года, весьма печально. При том, что я сам прекрасно отношусь и к Ролексу и к Омеге.