Надёжный конечно. Неудобно правда, непривычно очень, что браслет так мало весит. Насчёт ремешка - думаю долговечней будет браслет всё же.

Alcohol Kills, почитал подробнее о моделях серии B5600, выходит, что на композитных браслетах были выпущены 2 модели: GW-B5600BC-1B (с черной рамкой) и GW-B5600BC-1E(с золотой рамкой).
И 1 модель GW-B5600-2E (с синей рамкой) была выпущена на традиционном резиновом ремешке.
Так что выходит, если нужен ремешок, то выбор однозначен - только синяя рамка, если браслет, то выбор из двух моделей. При этом «классическую» модель с черной рамкой на черном резиновом ремешке почему-то не выпустили.
Пока что не могу выбрать между черными на браслете и с синей рамкой на ремешке :)

Взял золотые на браслете так как хотел браслет, а инверс не люблю.
Часы классные летом на море не снимал их - хоть бы что!

screapp, тоже хочется попробовать на браслете. Но немного смущает его надежность. Судя по видео, где его разбирают, звенья крепятся друг к други при помощи пружинных шпилек, вроде тех, которыми на большинстве часов ремешок крепится к корпусу. И как правило это самое слабое место, если зацепиться за что-то часами, то шпилька гнется ближе к краю и браслет отваливается от корпуса часов, было такое с одними Casio. А тут весь браслет из этих пружинных шпилек. Учитывая, что часы предназначены не для самых идеальных условий эксплуатации, смущает это.

Мои часы на ремне. Это дешевле и, как мне тоже кажется, надежней. Да и, если что, ремень всегда можно купить за копейки.

Синяя рамка зеркальная. Я так понял, что это и есть Tough Solar. Яркость сильно зависит от освещения. Иногда она вообще кажется черной. В глаза не бросается. Мне синяя нравится больше золотой.

ремешок на GW-B5600BC-1ER
 

вопрос по ремешкам. владельцы и знающие, разъясните пожалуйста. если отталкиваться от этой иформации (фото), то к GW-B5600BC-1ER подойдет любой ремень от 5ххх серии с шириной 16мм? или я что-то неправильно понимаю?

Если там 16мм внутренняя ширина то подойдет

Намеренно я их не убивал но в спортзале прикладывался ими и цеплялся - хоть бы хны

И это правильно, именно для неидеальных условий. Там все долно хорошо разваливаться.

Знакомый нырял с трубкой, часами на ремешке НАТО крепко зацепился у дна за кусок какой-то арматуры. Всплыть невозможно, дышать нечем. Хорошо, рядом приятель с ножом был, перерезал ремешок, все закончилось благополучно.

Безотностельно к часам.
Давно, еще при коммунистах, я с байдарки в ледяную воду свалился в брезентовом плаще. Тогда мода была пуговицы леской рыболовной пришивать, чтобы не отрывались. Пока расстегивал, чуть к рыбам не отправился.

Пусть отрываются пуговицы, разваливаются браслеты и т.д. А ремешок НАТО - чистое зло. Никогда не знаешь, куда эта прочная и трудноснимаемая штука владельца за собой утащит.

Сугубое ИМХО, на истину не претендующее.

Ведь не зря на браслетах и цепочках есть "незапаенное" звено.