Хорошие часы. Но по ликвидности та же история, что и с Maurice Lacroix.;)

(ну да, причем я настолько непосвящен, что она при первом взгляде ассоциировалась с моей неделю назад купленной Сертиной ))) я еще удивился, как так - синий цифер и на кожаном ремешке? а так есть чем гордиться (спасибо этому форуму) - для непосвященных знакомых она будет выглядеть минимум на цену Этерны - нехило сэкономил.. :D )

тут с Вами готов поспорить) с ликвидностью как раз у ML все в порядке. другой вопрос по какой цене!? но тут кто на что горазд))

Посмотрел на Сертину. Вот, например, как Бретлинг Трансокеан Certina C006.430.16.081.00 ! И правда сэкономить можно очень хорошо. Вживую еще надо посмотреть)

Ага. Чего уж там, берите Casio.

https://www.alltime.ru/obj/catalog/w...FR-505D-1A.jpg

Это ж вылитый Tag Heuer 1887:

https://b34959663f5a3997bd0d-2668915...0865_1_640.jpg

А экономия получится куда изряднее :)

За перипетиями этой темы сложно угнаться. :)

Вот уж не думал, что здесь столько плагиата!

На мой взгляд ликвидности уделено чрезмерное внимание. Вы определитесь, покупаете часы на который срок, будут Вас радовать эмоции от того,что на руке часы которые пришлись Вам по душе, либо радость от того, что носите часы, которые можно выгодно продать. Правильный путь выбора - смотреть на руке,ловить чувство мое - не мое, а потом подумать о ликвидности ИМХО.

а похоже тема уже не о чем... какое странное шатание!

Я кстати,в самом начале увлечения часами считал,что Таг-это средненькая контора,а Перелле-нечто заоблачное)))
Потом,когда видел цены на Олтайме на Морис Лакруа-вообще воспринимал Морис,как Бентли в авто))))
Так-что значимость марок-это действительно шатание