Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часы Стива Джобса - случайная покупка или продуманный выбор? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=475405)

LongPastGone 18.11.2018 09:08

Стив Джобс же был не певцом или танцором, а очень сильным промышленным дизайнером. Гаджеты это его прямая специализация. Этим и был обусловлен вопрос. Никаких вопросов про часы того же Цоя, который безусловно является великим музыкантом, не возникает.

VestaV 18.11.2018 09:45

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5121619)
Оборжаться


Ржавая ось и вспучившееся покрытие- это и есть то самое качество? Без шелухи? Тогда я пас))))) Буду носить качество с шелухой

Цена Ролекс в 1941 году. Можете оборжаться:D

И за сколько бы их продали сейчас на аукционе каком-нибудь,если бы их носила личность, подобная нынешнему Джобсу?-)))))

aleksandr1967 18.11.2018 10:44

я думаю это осознанный выбор. классический (почти ) дизайн , который не устареет никогда , простой качественный механизм , который долго прослужит не требуя особого ухода.

Minihare 18.11.2018 10:49

Лаконичные аскетичные часы, не более того. Не нужно подменять собственный вкус / интерес чужим выбором, пускай и культовой личности.

И уж тем более не стоит этот выбор извращать из глубины собственного сознания, рассуждая про «маркетинговую шелуху» - выглядит глупо.

Не говоря уже о том, что сама эта тема и есть самая настоящая «маркетинговая шелуха»: о боже, эти часы носил сам Джобс - стало быть это эталонный выбор..

GiovAr 18.11.2018 12:15

Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 5122179)
Лаконичные аскетичные часы, не более того. Не нужно подменять собственный вкус / интерес чужим выбором, пускай и культовой личности.

И уж тем более не стоит этот выбор извращать из глубины собственного сознания, рассуждая про «маркетинговую шелуху» - выглядит глупо.

Не говоря уже о том, что сама эта тема и есть самая настоящая «маркетинговая шелуха»: о боже, эти часы носил сам Джобс - стало быть это эталонный выбор..

"...извращать из глубины собственного сознания, рассуждая про «маркетинговую шелуху»... :eek: Кхм. Да... а что глупо-то?

Глупо допустить, что человек имеющий финансовую возможность (при этом не инфицированный ЧБ) предпочел более дешевый товар более дорогому не случайно?

ultarior 18.11.2018 12:38

у цоя на фото не те часы что присобачили как угаданные. головка больше и наплывов нет. угадываем дальше.

Динь-Динь 18.11.2018 12:56

У Цоя те часы, что на картинке, сто раз уже угадывали..

Minihare 18.11.2018 13:28

Цитата:

Сообщение от GiovAr (Сообщение 5122266)
"...извращать из глубины собственного сознания, рассуждая про «маркетинговую шелуху»... :eek: Кхм. Да... а что глупо-то?

Глупо допустить, что человек имеющий финансовую возможность (при этом не инфицированный ЧБ) предпочел более дешевый товар более дорогому не случайно?

Неглупо допустить, что он выбрал то, что ему понравилось, а не «предпочел более дешевый товар более дорогому» - осознаете разницу?)

Динь-Динь 18.11.2018 13:28

Цитата:

Сообщение от GiovAr (Сообщение 5122031)
Выбор Джобса говорит, что доплачивать за седых гномов он не считал нужным.

А как же золотые Baume & Mercier от седых гномов? У дешёвых сейко тоже есть маркетинговая составляющая которая по маркетинговым канонам топит за концепцию - зачем переплачивать за дорогое, если можно взять дешевое.. Так это лишь разные целевые аудитории, которые сами определяют свои возможности потрнебления. В моем понимании эти его сейко - элемент его спецодежды подходящие к кроссовкам, бадлону и джинсам. Подобный рабочий дешёвый прибор есть у каждого первого на этом форуме вполне часто соседствующий с парочкой от седых гномов..

hexagon 18.11.2018 13:40

Цитата:

Сообщение от Ankir (Сообщение 5120994)
Что за фильм? :D:D:D

Какая-то из древних комедий про торчков из лохматых 90-ых... возможно, "Укуренные".


Часовой пояс UTC +3, время: 09:41.

© 1998–2024 Watch.ru