А для вас принципиально только крайности существуют?

Нет, вы писали только про "лиц, работающих в бизнесе, связанном с работой с людьми", а это, мягко говоря, не большинство.

Ну а как же про две зарплаты-то? Радо начинается от одной тысячи. Зачем же такую помойку покупать? Та же гидра оказывается ниже человеческого достоинства. Нет-нет, это не подойдёт. Вот это вот - не про обладателя таких часов:
Ни зарплаты, ни вкуса у такого человека. Только офицерский ремень.

Я пытаюсь говорить не на языке "всем известных" правил, а на языке фактов. В США, где минимальная зарплата $1200, средняя стоимость швейцарских часов - $900. Где тут ваше правило про две зарплаты? И не надо придирок про Европу: там же в таблице видна средняя стоимость швиссов, продаваемых в Евросоюзе - она ещё ниже, порядка 790 CHF. Что, в Евросоюзе средняя зарплата 400 франков? Нет.

Вы пока даёте ссылки лишь на очень хороших друзей, которым необходимо доверять.

Так что вопрос простой: в какой стране массово выполняется ваше большинству известное (ваши слова) правило этикета про две заплаты? Где массовые продажи швиссов со средней ценой три тысячи? Если смотреть на факты, то разве что в Р-н-Д. В остальном мире сплошь дремучая и невоспитанная публика, подпоясывающаяся офицерскими ремнями и ездящая на жигулях. Ведь середины не существует, верно?

Я не хочу развозить здесь диспут оффтопный. Поэтому пусть это будет не большинство. Пусть это будет определенная часть. С этим спорить не будете)))? Про крайности -это метафоры. Читайте между строк. Для примера. А так середина есть везде и ее большинство)

Один раз только видел парня, который купил себе часы за 2 зарплаты. Было это году в 2013, я тогда работал в банке. И вот управляющий одного из доп.офисов купил себе Брайтлинг хрон тысяч за 200.
Так вот, при том, что среди коллег были достаточно искушенные в часовой теме люди с неплохим уровнем дохода (носили и ИВЦ, и Перего, и ДеВитт) - этот парень у всех вызвал удивление. Такое, знаете, позитивное - "Вот молодец, увлекается настолько, что никаких денег не жалко!"
Так что и в федеральных компаниях с официальным дресс-кодом "часы за 2 заплаты" являются, скорее, исключением.

Возможно, правило про 1/2/3 зп применимо для "просто людей". И я где-то с ним согласен - если часы нужны как элемент имиджа.

Если же человек часами более-менее увлечен и их у него несколько/много - думаю, планка резко снижается.
А многие покупают для подарка - вряд ли за 2 своих зп.
А женщины - так и вообще вряд ли так вкладываются в одни часы.
Кроме того, я постоянно покупаю часы в США - по 100-200 долларов. Думаю, таких как я - много.

Так что статистика явно не очень правильная и соотносить так прямо цену часов и размер зп - не стОит.

Тем более две зарплаты, которые вас так раздражают -тоже не догма. У меня тоже не получалось этого придерживаться. Ну была одна, половина. Но когда : получаю 30 т.р. покупаю часы за 3 т.р.-хотеть от них супер способностей, термокомпенсации, сапфира, внешнего вида и т.д. не получится. За эту цену они будут просто показывать точное время. И многих это устраивает. Я не продавливаю свою т.з. в истину п.и. Нет. Ну многим в окружении (далеким от часов) ее озвучиваю и люди относятся к часам уже по другому. Понимают, что можно выбирать их не по внешнему виду а по каким то многим характеристикам... И культура этого человека тож меняется. Часовая культура)))..У нас был коллега слушал слушал наши разговоры на работе и через год выбрал себе...японца какого то, но с сапфиром, хронографом и т.д. за 16 т.р. Довольный))). А год назад говорит часы дороже 2-3 тыс не купил бы. Так же как и на сайте любителей письменных инструментов , который периодически упоминаю. Пишут Пеликанами за 20 -30 т.р. А зачем ? Если есть шарик за 30 руб в ларьке))?. Потому что вы не знаете этих ощущений)))...Культура письма. А начинается с перьевых пилотов. С пером железным и твердым как гвоздь. За 1 т.р. И погнали наверх......

Прямо нет. Косвенно вполне можно. Элемент имиджа. Безусловно.

Гейропейцев и Пиндосов ставить,как пример выбора часов-это как минимум моветон))))
Но там всё просто-статус определяет количество золота в Ролексе)))

Повторюсь -это не догма. 2 зарплаты. Пусть одна. Пусть половина. Ну не 5% же))). Для имиджа ))). Ну и владельцы Де виттов и ивц приятно удивились)).Это нормально.

Ролекс не своим количеством славен так то))).На самом деле очень нравится Халк. И когда нибудь я его куплю)

Будет правильной инвестицией,с передачей по наследству))))

Я неделю назад купил на форуме G-Shock - черный Mudman на ремне цвета хаки. За 7 т.р.
Так вот сейчас - с моими любимыми песочными шортами - это самые имиджевые часы!
Так что...

9300???