Тут еще важно, насколько плюсы для Вас плюсы, и насколько критичны минусы. Дайверы, скорее всего, не для ныряния берете, а как стиль. Для повседнева 200м или 150м разницы никакой. Варды "на ручке". Если для вас в кайф подзаводить часы каждый день - вариант не просто шикарный, а пожалуй уникальный. Если Вы не заморачиваетесь этим моментом - кварц самое то.
Ну и лично мое мнение - Вардов вживую не видел, а вот Гидру мерял кварцевую. Слишком блестящей она мне лично показалась. Варды в плане дизайна 100 очков вперед дают. НО у Гидры мех производства СГ, то бишь к нему вопросов вообще никаких (да еще и кварц впридачу) надел и забыл. У Варда стоит Селлита. Некоторых гуру это смущает.

Не для ныряния, но для регулярного купания. Я уже писал как-то в теме: мой купальный сезон - 6 месяцев в году. Т.ч. это водостойкость тоже важна - не хотелось бы протечь на 700 фунтов. Но поскольку я сейчас купаюсь в 100 м, то 150 м, наверное, тоже должно хватить. Подзаводить - это именно тот, с детства забытый, кайф. Чем смущает гуру Селлита - я так и не понял. Наверное, только тем, что не ЕТА.

"Значит будем искать".) Вы слишком долго в теме.., нужно перемерять не одну пару часов, дабы найти свои часы, чтобы вырвалось: "вах!" какие часы.)))

А что, Вард на ручке? Тогда это отстой. Дайвер на ручке - это только для профи времён WWII. Завёл, надел, нырнул, вынырнул, снял. На каждый день - забываем о водонепроницаемости: от ежедневного раскручивания- закручивания головки для завода, резьба потихоньку сдаст и, опля!

Это как ПАМ использовать для ежедневного плавания.

Нету там резьбы, как я понял :) Просто крутим ручку.
Потому и дайвер - не совсем и дайвер по современным меркам.

:eek: дык человек собрался полгода невпинно плавать в них?!

Да плюханье и прыганье с пирса и ВР100 держит. У меня Цертина такая отслужила много лет - даже кнопками хронографа под водой умудрялся пользоваться :)

Хотя вижу в этих Вардах серьезное НО - нет защиты ЗГ, а сама ЗГ не маленькая. Т.е. сценарий с ударом о ЗГ или упиранием в кисть - вполне даже вероятен, после чего протечка вполне вероятна.
Т.е. купаться надо аккуратно и "без запаса".
Все же ЗГ с закруткой дает заметно больше уверенности.

Вот эти часы у меня уже 2 сезона. Тоже без завинчивающейся головки. Но они стоят 36 евро, а те - 700 фунтов. Есть небольшая разница, все-таки. Но и АкваТерра Омеговская тоже 150 м без завинчивающейся ЗГ. Интересно, были ли случаи протечек?

Вот, кстати, я совсем не представляют, как можно получить удар о ЗГ, если часы на руке. Это надо очень точно ударить именно по ней. Поэтому мне кажется, что все эти защиты - больше дань моде, чем реальная необходимость.

В этих часах ЗГ как раз маленькая и притопленная. Были у меня почти такие же, тоже плавал.

Ситуаций может быть много - активные игры в воде, всякие парашюты, гидроциклы, маски, ласты, понтоны, лестницы, камни, кораллы.
Везде можно удариться или просто упереться часами - даже в тыльную часть кисти. А дальше все зависит от напора воды и эластичности конкретного сальника.

И да, имхо, совсем не обязательно, что часы за 700 фунтов более водозащищенные, чем за 30 баксов. В теории оно так, а в реале...

Зы..Позвольте влезть в дискуссию и предложить свой вариант Citizen PMD56-3081.Дайвер,солар,вечник,сапфир,сталь,300м—модель ток для японского рынка.:)