А если корпус из керамики и браслет из керамики - насколько это практично?
Очень интересно смотрится эта модель вся в черном.

Если вы не склонны ронять часы об кафельный пол, то практичнее стали. Керамика не царапается
Но если вдруг упадёт и удар будет обо что то твёрдое , замена корпуса

Я на своей практике и от знакомых, у которых часы с керамикой, ни разу о таких случаях не слышал
Они единичны

Зачем нужен Ролекс, если можно купить АР 44мм?

честно говоря даже не видел таких на браслете.

ТС
Если Вы сами не знаете что хотите, походите по магазинам, выберите приглянувшиеся модели и тогда их имеет смысл обсуждать. Иначе КПД данной темы стремится к нулю ;)

Дим, а че в магазинах щас увидишь? Неликвидные модели одни лежат пылятся :cool:

Извиняюсь-просмотрела про браслет. Но они и на каучуке красивы

Отказок не будет, но что то мне подсказывает, что в 25 посте про золото речи не было, а если вы решили блеснуть, то можете еще и ноль дописать, брюликами подтяните, ну или сразу внятно излагайте свои намеки.

Стальных-биколорных Скаев по 17 000 уе берите.

Успокойтесь, Вам ничего не намекаю и излагать не намерен;)
Всего хорошего)

Я бы рад, но целыми днями ходить по разным магазинам и смотреть все подряд крайне сложно из за банальной нехватки времени) тем более я увижу какую то модель, а окажется, что после покупки она теряет 50% стоимости или механизм у нее плохой и тд. Странно, что приходится это объяснять, тем более, как я понимаю, человеку опытному в часовой сфере.
Сегодня получилось заехать по дороге и посмотреть ролексы - все, кроме яхт мастера смотрится крайне нелепо на моей руке (слишком маленький циферблат). Яхт мастер как то совсем не мое.
Буду искать что то от 44мм, видимо.