Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Sea-Gull Ocean Star (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=449979)

fedornagan 17.05.2018 20:45

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4864950)
Китайцы не дураки, не стали копировать японские мехи

Китайцы действительно не дураки.
И поэтому при проектировании своего знаменитого st1612 (его последующее развитие - st1731 с боковой секундой) взяли за основу Мийоту 82** заменив автоподзавод на эффективный двунаправленный сейковский.
Получилось очень прилично.

JaguarX 17.05.2018 20:50

Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 4865013)
О, спасибо, убедился, что машинки одинаковые.

http://watchguy.co.uk/comparison-sea...eacock-sl3000/

Они не одинаковые, они похожие. Я так это увидел. СиГул - это все-таки "компромиссный" ЕТА. Компромиссный по цене. Обработка деталей там с нюансами.
Но, если рассматривать без микроскопа, да, они почти одинаковые :D

Push75 17.05.2018 21:19

Цитата:

Сообщение от JaguarX (Сообщение 4865021)
А о каком калибре идет речь?
Я просматривал разборку 46Е40, т.к. у меня в самом моем крайнем Ориенте стоит подобный. Там все красиво. Камни - где надо. Втулки латунные есть, но они для винтов, т.к. платина литая из какого-то сплава (как и на Сейке, как и на ЕТА, как и на Омеге и т.п.), а не фрезерованая из цельной латунной заготовки, как на "ламповых" ЧЧЗ и на Ролексе :D

Речь об Ориентовских калибрах, устанавливающихся на Мако/Рей с 21 камнем и о калибрах серии 46N, с 22 камнями, уставливающихся в Ориенты М-Форс и некоторые Ориент Стары.
В разделе механизмов Дима 343 подробно освещал это, сейчас уже и не вспомню в какой именно теме.
Но он говорил что современные калибры Ориента, это не те старые его железобетонные калибры, которые могли по 20 лет без репассажа работать.
А Андрей Бабанин в своём знаменитом высказывании о сравнении калибров Ролекс/Ориент/Вальжу, также потом уточнил что он имел ввиду именно старые механизмы Ориент, которые по своей надёжности не уступали Ролексовским механизмам.

Riezen 17.05.2018 22:29

Цитата:

Сообщение от JaguarX (Сообщение 4865045)
Они не одинаковые, они похожие. Я так это увидел. СиГул - это все-таки "компромиссный" ЕТА. Компромиссный по цене. Обработка деталей там с нюансами.
Но, если рассматривать без микроскопа, да, они почти одинаковые :D

При чем здесь ЕТА? Я не ЕТА имел в виду.
В двух постах показаны два одинаковых сигуловских калибра, первый в часах от сигула, второй продан фабрикой отдельно. Мехи одинаковые, с одинаковой обработкой.

JaguarX 17.05.2018 22:38

Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 4865179)
При чем здесь ЕТА? Я не ЕТА имел в виду.
В двух постах показаны два одинаковых сигуловских калибра, первый в часах от сигула, второй продан фабрикой отдельно. Мехи одинаковые, с одинаковой обработкой.

Тогда пардон, я неправильно понял, о чем спичЪ.. :D

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4865084)
Речь об Ориентовских калибрах, устанавливающихся на Мако/Рей с 21 камнем и о калибрах серии 46N, с 22 камнями, уставливающихся в Ориенты М-Форс и некоторые Ориент Стары.
В разделе механизмов Дима 343 подробно освещал это, сейчас уже и не вспомню в какой именно теме.
Но он говорил что современные калибры Ориента, это не те старые его железобетонные калибры, которые могли по 20 лет без репассажа работать.
А Андрей Бабанин в своём знаменитом высказывании о сравнении калибров Ролекс/Ориент/Вальжу, также потом уточнил что он имел ввиду именно старые механизмы Ориент, которые по своей надёжности не уступали Ролексовским механизмам.

Для полноты картины, хотелось бы также иметь авторитетные мнения от этих же гуру насчет этого СиГуловского меха, после его репассажа, спустя, ну пускай даже после пробега до первого ТО (сколько там, 2-3 года?).

А то, китайский Калаш, он также как бы правильный клон.. :D и его много где покупают и используют.

Push75 17.05.2018 22:38

Цитата:

Сообщение от vnf68 (Сообщение 4864332)
Может кому-то пригодится

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Z-xBH7lKghA[/media]

Вот комментарий человека после обзора на данные часы.

"
Александр
17.05.2018 в 20:23
Permalink
Спасибо за обзор!
Я тащусь по этим часам. Правда никак не решусь на покупку…очень нравятся spinnaker хоть и попроще качеством. Единственное, что мне не нравится, это циклоп…. И жаль, что он только на браслете, я браслеты не ношу, а например у некоторых производителей комплектация не на браслете бывает подешевле(можно было бы пару баксов сэкономить на ненужной плюшке)

Сочетание плюшки-цена просто шикарное, кто бы, что не говорил. Стереотип, что China made не может быть качеством уже не актуален.

По порядку. Да ST2130 есть клон ETA-2824-2, но деталей взаимозаменяемых там немного. Например концы оси баланса и анкерной вилки обработаны иначе чем у ЕТА, и соответственно камни тоже в той или иной степени…. Во вторых, характеристики (настройка хода) с которыми выходят именно заводские Сигулловские St2130 сравнимы с градацией TOP у ЕТА, а бывают редкие экземпляры которые укладываются в стандарты хронометра И ЭТО ИЗ КОРОБКИ! Поэтому даже мийота 9015, и даже сейко NH35, курят в сторонке… может конечно надежность у китайцев будет хуже японцев и оригинальной ЕТА, но это покажет время, для этого часики нужно таскать годков 10, а потом смотреть отзывы владельцев, спрашивать у тех кто обслуживал подобные мехи. Но с завода мех просто отличный.

ЛЮМ, на западных форумах пишут, что Сигулл закупает superluminova C1 у швейцарцев.

Обработка и качество данной модели сравнимо или не уступает дайверам от штайна да и тиссо, а вот цена лучше, при этом мех выше классом… Ну да алюминиевая вставка, но таки и Штайн этим не брезгует и другие свиссы.

ИМХО ну нет у них явных изъянов, нельзя сказать, что своих денег они не стоят или переоценены, это не какой то микробренд, достойная качественная вещь со своим лицом. А посему оценивать их можно чисто «нравится» — «не нравится»."

Push75 18.05.2018 02:45

А вот и подробный обзор с макрофото часов от Гетат.ру
Так что дублировать смысла не вижу, потом, через какое то время, выложу небольшой отчёт о том, как вели/ведут себя часы по прошествии времени.

https://getat.ru/seagull-ocean-star-...ura-iz-kitaja/

Аккаунт удален 18.05.2018 03:47

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 4865372)
А вот и подробный обзор с макрофото часов от Гетат.ру
Так что дублировать смысла не вижу, потом, через какое то время, выложу небольшой отчёт о том, как вели/ведут себя часы по прошествии времени.

https://getat.ru/seagull-ocean-star-...ura-iz-kitaja/

подскажите, как организована резьба на футоре заводной головки?
приветствуется возможность подкрепить ответ фотоматериалами.
с уважением.

Push75 18.05.2018 03:49

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4865375)
подскажите, как организована резьба на футоре заводной головки?

Резьба на футоре внешняя, наружная, и витков при этом много, 4 оборота при закручивании делаю. Резьба при этом крупная, как на М-Форсе.

Faustus 18.05.2018 09:46

Цитата:

Сообщение от fedornagan (Сообщение 4865038)
Китайцы действительно не дураки.
И поэтому при проектировании своего знаменитого st1612 (его последующее развитие - st1731 с боковой секундой) взяли за основу Мийоту 82** заменив автоподзавод на эффективный двунаправленный сейковский.
Получилось очень прилично.

Это тот самый клон Мийоты, к которому китайцы и стоп-секунду прикрутили? :) Не знал, что АП тоже изменён.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:10.

© 1998–2024 Watch.ru