|
Прочитал в статье, в которой часы позиционировались как UX2. И плюс мех. версия как раз до 2 км. Но моделей именно стаким названием так и не нашел.
Да и это уже не так важно оказалось, потому как, SINN замутили себе эти два сертификата и прилагают его к своим моделям, то есть 12км(работоспособных) моделей у них нет. Цитата:
|
Цитата:
Я вот сильно сомневаюсь насчёт заявлений о работоспособности часов других фирм при давлениях 1100 бар, ибо техническая суть у всех у них одинаковая. |
Соглашусь, что слово неудачное:) хотел сказать, что вот так с легкой руки компании в статьях натыкаешься на показатели 12км, и только уже из первоисточников узнаешь, что на самом деле есть, работоспособная глубина.
В принципе действительно, это вариант и для других компаний(указывать значения - не уточняя, что именно происходит при таких давлениях) |
Уважаемые господа!
Не могли бы ли вы поделиться мнением об этих часах: [IMG]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:UnLfgKGBfM1RvM:http://www.**********com/images/uhren/images_61/s4/1532461.jpg[/IMG] http://bp3.blogger.com/_z_0jU2R92Rc/...el+diver+3.JPG На второй фотографии намного лучше видно что за часы, просто у меня именно такие как на первой фотографии - с черным циферблатом. Это Ebel Sportwave дайверские, подарили более 10 лет назад. Автоматический механизм, сапфировое стекло, заявленная водонепроницаемость - 200 метров. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Померил Систар 1000 о которых писал ранее в данной теме как о понравившихся часах - ну совсем не подошли. Я не знаю на каком запястье они будут хорошо смотреться, у меня сложилось впечатление что оно должно быть минимум в 2 раза больше чем мое. :D
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:02. |