Чисто "по человечески" многие могут с Вами согласиться, но...
Есть ЧЁТКИЕ, ПРОПИСАННЫЕ правила и критерии!
Снова приведу выдержку из критериев оценки состояния б.у. часов продаваемых на Маркете данного (подчёркиваю) Форума:
"Идеальное ААА. Часы имеют минимальные следы носки, видимые только в маломощную лупу. Все части только оригинальные от производителя. Браслет не уменьшен, ремешок в идеальном состоянии без следов от использования."
Всё! Точка! Ни слова о полировке!
Представьте себе, что на Маркет выставил часы человек, абсолютно не интересующийся Часами (случайный подарок, неоправданная покупка, наследство...). Человек регистрируется, знакомиться с правилами Маркета, и в соответствии с ПРОПИСАННЫМИ администрацией ПРАВИЛАМИ выставляет часы на продажу!
В формулировке "ААА" ни слова о полировке, упаковке, комплекте документов!
Упаковка и документы для часов категории "ААА" на Маркете данного Форума представляют собой приятный бонус для покупателя!
Там же сказано, что "... следы носки, видимые только в маломощную лупу...), что, собственно и подтверждает сам покупатель! Критерии кратности увеличения лупы в правилах отсутствуют!
Что нарушил продавец? Юридически? Да и практически тоже?

Я это понимаю как "... минимальные следы носки, видимые только в маломощную лупу..."! :) Макроскопически этих "сколов" не видно (на фото продавца и покупателя), следовательно они "минимальные", что не противоречит правилам (критериям)! :)

Я же ответил что он нарушил.
1. Написал что часы не полировались - полировка была.
2. Сколы на стекле (если они есть, а похоже что есть) - не нужна даже лупа. Хватит пальцев.
3. Документы написано что есть. Если (если) они не соответствуют этим часам - то их нет.

)))))))) это можете администрации предложить в цитаты )))

Но это все не мешает поставить состояние ААА

Вам может нет, мне бы мешало.
Любая полировка - ЛЮБАЯ - это нарушение геометрии часов.
Любой скол на сапфире - ЛЮБОЙ - может повлечь за собой нарушение герметичности часов и отказ в гарантийном обслуживании. Да и вообще, скол на стекле и ААА - это дичь )))

Это даже хорошо, что тут высказываются что такое для многих ААА. Но я уверен, что для них ААА когда они продают, и ААА когда они покупают, это разные ААА ))))

Тут я с Вами абсолютно согласен! С одним лишь уточнением! Все "критерии" на Форумном маркете являются ориентировочными, дабы хоть как то отсортировать предлагаемые к продаже часы. Любой трезвомыслящий человек прекрасно понимает, что при покупке любого товара (не только часов), тем более за 7000 американских долларов, подразумевает собой ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ посещение организации, которая сможет подтвердить (или опровергнуть) утверждения продавца и повлиять на принятие решения покупателем! Из данной истории известно, что продавец предложил покупателю посетить официальный сервис Бреге (следовательно, он был достаточно уверен в состоянии своего товара, равно как и правильности в документации, даже если это оказалось не так). Там все сомнения были бы развеяны, и покупатель получил бы исчерпывающий ответ о техническом состоянии часов, равно как и об правдивости документации и соответствия упаковки данной модели! Покупатель пошёл своим путём! А оказалось, что в итоге продавец "недобросовестный"!

Хочу обратить Ваше внимание, что мы обговариваем именно часы бывшие в употреблении!
Если бы это касалось новых часов (критерии к которым на маркете достаточно чёткие), нашего "спора" не существовало бы! :)
Ваши аргументы справедливы для НОВЫХ часов!

Причем тут я. Есть правила маркета этого форума. Так вот эти правила не мешают. Я вообще часами не торгую.

Да не). Я видел много часов в состоянии ААА, без сколов на стекле, не полированных и с документами им соответствующими.
На маркете полно таких.
Это даже не спор. Это просто интересное наблюдение, как люди оценивают одну и туже вещь, когда они её продают, и когда они её покупают ))).
Это интересно и показательно.
Да и когда её купил другой, оценивают по одному, но далеко не факт что также оценили, если бы купили сами ))).

П.С. Но если большинство считает что продавец правила не нарушил, и всё в порядке, то вам надо попросить администрацию чтобы эту тему отсюда убрали либо вообще снесли ;).

Вот сейчас висят часы состояния
АА

В описании
Глобальных царапин и повреждений не имеется. В качестве вложений необходим репассаж (отставание примерно на 5 минут за 10 суток, замер ориентировочный).

Часы ХРОНОМЕТР
2010 ГОДА
А по факту не хронометр
Чтл скажут потенциальные покупатели?
Все нормуль?

Смотря какие часы)))
Лично я,вне зависимости от года и эксплуатации,все часы сдаю в репассаж после покупки!
В Таймсервисе это стоит хорошо,но и делают они отлично!
от 9000 до 25000 р.,зависит от марки и усложнений
Так-что тот кто захочет купить,либо пусть,хотя-бы половину цены обслуги просит скинуть,либо тупо учитывает сумму репассажа....

то есть выкинуть 25000р на репассаж омеги коаксиал это нормально а те же 25000р на стекло новое это потеря потерь?)))