ТС, я однажды держал ГС в руках в мультибрендовом гипермаркете в Вене, даже примерял на руку
На сколько позволяет память вспомнить, стоили они 6,5 евро
Вы знаете, даже говорить не хочется и сравнивать эти часы с Ролекс
Я не понимаю в чем фишка и из чего такая цена складывается, но я бы и 1000 евро не заплатил за те часы
Внешне никакие. Сделаны хорошо, но не на 6,5 евро
Браслет по сравнению с Ролекс несерьезный
Что там внутри меня мало интересует, достаточно того, что я увидел
Так что Вы все правильно сделали
Лучше Ролекс только Ролекс
Все ИМХО

так и не изменил .... ролех это ролех Точка!

Вот точно такое же мнение у меня. Но кто то покупает:confused:

Я конечно прекрасно понимаю, что GS это не совсем Seiko, но рука не поднимается за часы с надписью Сейко заплатить столько) это конечно мои предрассудки, но есть как есть...

Верно, имиджевости мало, технологий - много.

Подозреваю, что дело не в имиджевости ;)

толстые они банально, не сидят на руке
не легло на руку.
А про легкие измены буду думать
возможно мануфактурные тудоры, тогда с родственником ролех изменю выходит ))) Титан на правую руку порадовал ;-)

Не соглашусь, GS HiBeat 36000 в текущем корпусе идеально ложились на запястье 18, и под костюм/рубашку "залетали" не цепляясь, и под Polo были уместны. Корпус очень удобный, включая и браслет.

были яхтмастер и дайтона
и две гранд сейко включая спрингдрайв
гранд сейко во всем были лучше)))) ну кроме того, что никто не имел представления о стоимости таких часов, однако именно этот факт приносил немалое удовлетворение.
конечно 6500 я бы за них не отдал. но часы ооооочень доставляют
и удобством и механизмом и продуманностью и обработкой
именно ролекс гмт менять на аналог от сейко я бы не стал
а вот ойстеры, дэйтджасты вполне легко замещаются, но вопрос зачем)))

выше упомянутый тудор
у меня было 2 мануфактурных. крайне неудобные в ношении часы. причем 43 бронза намного удобнее чем 41 сталь

ГМТ2 - любовь навсегда. Второй пункт кроме толщины это перевод второго времени только открутив заводную головку