Мнение большинства ....))) А оно действительно так важно для вас? Или миллионы мух не могут ошибаться))
1. МL относится к швейцарским часам без всяких "отдаленно", по крайней мере по существующим требованиям к "Swiss made". Другое дело, что эта маркировка постепенно теряет свое сакральное значение и уже вовсе не означает, что все сделано в swiss))) как по мне интересная тема: http://http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1658

2. МL как часовой бренд, очень далеко ушел от Кельвин Кляйн и Дизель.
3. Да, Лонжин Конквест сделан топорно)
4. Если сравнивать Лонжин и Морисы, то за одинаковую цену (с учетом скидок:D), Морисы будут немного лучше отделаны. При этом легенда и родословная у Лонжин будет серьезней, как ни крути - Longines является первым зарегистрированным товарным знаком в мире из ныне используемых.
Но, "древность рода" это конечно хорошо, а как обстоят дела сейчас. А сейчас Лонжин уже далеко не гордая древняя часовая мануфактура, и даже со своей ровесницей Омегой не стоит в уровень, так как ей четко определены "рамки" в иерархии SG. Проводя исторические параллели, я бы сравнил Лонжин с Грецией: великое прошлое и посредственное настоящее.
Мало того, здесь на форуме, очень ценится "мануфактурность механизма", так вот сейчас, именно, ML имеет модели на мануфактурных механизмах в отличии от Лонжин (если, конечно не считать таковыми изделия ЕТА)
5. По поводу керамических Rado - дизайн конечно на любителя, но при этом керамика намного устойчивый к царапинам по сравнению со сталью.

Р.S. владею Longines legend diver, ML Pontos d/d.
P.P.S. "фешн" изделия ML - картинки)

Del

веселье люблю. От бесед с мультами голова кружица

[media]https://www.youtube.com/watch?v=s1RhPS5sJMk&app=desktop[/media]

3. Да, Лонжин Конквест сделан топорно)
часы дровосека это сейчас в тренде(модно):cool:

"фешн" изделия ML - картинки
да тут даже до "фешн" с трудом дотягивает!!!кельвин кляйн куда итересней смотрятся

Чувак увидел на руке у водителя часы ML и пытался наехать.
Дескать, фигли носишь не "винтаж"?
Вот что получилось в итоге.:D
[media]https://youtu.be/_WDey6H1-sk[/media]

Поскольку для отдельных линеек Лонжинов ЕТА делает отдельную линейку калибров, которые в других часах других производителей не стоят, то можно определенные модели считать полностью мануфактурными, безо всяких но... собственно, как и сами енти механизмы. Так что не надо ля ля...

Ну да)
А вот, к примеру, Oris на Селитовском калибре SW 200-1 красит маятник красным + пишет на нем "swiss made ORIS high mech" и свершается чудо: рождается калибр Oris Caliber 733, который в часах других производителей не стоит))) Интересно, можно ли в таком случае говорить о "мануфактурности":o
Если не надо ля ля..... может поведаете что это за отдельная линейка калибров, и главное, что в ней такого кардинально отличительного от чего механизмы каких то "определенных" Лонжинов становятся мануфактурными.

Немножко не так.
Вот так:

Если речь о том, что все мы тут понимаем под швейцарскими часами, а не современную надпись swiss made, которую лепят куда ни попадя.

Тем не менее,на часовом "Евровидении" в Базеле Морисы каждый год привносят интересные мульки)))))

Могли бы вы озвучить критерии по которым "все мы" тут понимает швейцарские часы перед нами али нет (имеют лишь современную надпись swiss made где ни попадя?